Ухвала
від 03.07.2008 по справі 36/130
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/130

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03.07.08 р.                                                                                                      Справа № 36/130           

Суддя господарського суду Донецької області БУДКО Н.В., розглянувши позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ВАССМА"  м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ИЛЛОТ” м. Маріуполь

про стягнення  1 084 520грн. 63коп.

                                                              ВСТАНОВИВ:

          При поданні позову додержано вимог, визначених ст. ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду судом.

          Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

36/130.Судове засідання призначити на  22.07.08  року о 10:45  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 412    

Зобов'язати позивача: надати оригінали документів в обґрунтування позову (належно завірені ксерокопії в матеріали справи); надати оригінал платіжного доручення №2412 від 09.06.08р., завірений підписами керівника та головного бухгалтера банку а також гербовою печаткою кредитної установи; письмово уточнити за якими договорами відбувалася поставка за наданими накладними; надати податкові накладні; надати акт звірки взаєморозрахунків; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; надати документи, які підтверджують правовий статус підприємства; надати акт звірки взаєморозрахунків; надати докази сплати боргу; забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.

Роз'яснити сторонам,  що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн. 00коп.).

             

                    Суддя                                                                                           Будко Н.В.                                          

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення03.07.2008
Оприлюднено10.07.2008
Номер документу1793701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/130

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 13.06.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 25.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні