Ухвала
від 08.11.2010 по справі 36/130
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

08.11.2010 № 36/130

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Іваненко Я.Л.

при секретарі: Корінній А.О.

За участю представників:

від позивача -ОСОБА_1 (довіреність від 27.07.2010р. № 834);

від відповідача - ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.07.2010р

від третіх осіб:

від Публічного акціонерного товариства „Державний експортно - імпортний банк УкраїниВ» (АТ „УкрексімбанкВ» ): ОСОБА_3 (довіреність від 20.05.2009р. № 010-01/3374);

від Відкритого акціонерного товариства Банк „ТрастВ» : ОСОБА_4 (довіреність б/н від 07.04.2010р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ОСОБА_5"

на рішення Господарського суду м.Києва від 06.08.2010

у справі № 36/130 (ОСОБА_6Ю.)

за позовом ТОВ "Траст Фінанс"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ОСОБА_5"

ТОВ "Київагроленд-1"

третя особа відповідача

третя особа позивача ОСОБА_7 акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")

ВАТ Банк "Транст"

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2010 року у справі № 36/130 позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Траст ФінансВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „ОСОБА_5В» та Товариства з обмеженою відповідальністю „Київагроленд - 1В» про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю „Фірма „ОСОБА_5В» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове рішення яким позов залишити без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2010р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У судовому засіданні, яке відбулося 08.11.2010 року, представником скаржника подана заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2010 року у справі № 36/130.

Розглянувши заяву скаржника, колегія суддів доходить висновку про можливість прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Згідно статті 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитися від неї до винесення постанови; про прийняття відмови від скарги (подання) апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

На підставі статті 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі; апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Господарський суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 названого кодексу, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Виходячи з наведених положень процесуального законодавства й тієї обставини, що рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2010 року у справі № 36/130 не оскаржується, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду приймає відмову від апеляційної скарги у зв'язку з чим вважає за необхідне припинити апеляційне провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „ОСОБА_5В» від апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.08.2010 року у справі № 36/130.

Припинити апеляційне провадження у справі № 36/130.

Справу № 36/130 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Гарник Л.Л.

Судді

ОСОБА_8

ОСОБА_9

10.11.10 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення08.11.2010
Оприлюднено15.07.2015
Номер документу46473846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/130

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

Ухвала від 14.05.2009

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Смірнова Л.Г.

Рішення від 06.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 03.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Рішення від 23.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 13.06.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 16.07.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

Ухвала від 25.05.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні