Ухвала
від 07.07.2008 по справі 9/296-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/296-08

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.08           Справа №9/296-08.

Суддя господарського суду Сумської області М.С. Лущик, розглянувши матеріали справи

За позовом:  заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства праці та соціальної політики України м. Київ

До  відповідачів: 1) Державного підприємства «Сумиторф», с. Гречкино Кролевецького району Сумської області

                                             2) Міністерства вугільної промисловості України

Про стягнення 101 268 грн. 00 коп.     

          

за участю  представників сторін:

Від позивача –         не з'явився

Від   1-го відповідача –    не з'явився .

Від 2-го відповідача -  не з'явився.

Прокурор -  не з'явився

Суть спору: Прокурор  відповідно до позовної заяви просить суд стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по безвідсотковій, цільовій  бюджетній позиції на погашення заборгованості із виплати заробітної плати в сумі 96 000 грн. 00 коп.  та нараховану пеню  в сумі 5 268 грн. 00 коп. на користь Міністерства праці та соціальної політики України.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, відзиви та докази погашення заборгованості не подали.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи другим відповідачем по справі є Міністерство вугільної промисловості України.

Згідно п.4 ст. 16  Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

          Керуючись  ст. ст.  1. 16.17 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

Направити справу №   9/296 -08  за підсудністю до Господарського суду м. Києва.

СУДДЯ                                        М.С. ЛУЩИК

                    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.07.2008
Оприлюднено10.07.2008
Номер документу1794473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/296-08

Рішення від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 13.09.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 30.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобед І.М.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 17.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

Ухвала від 05.06.2008

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні