Ухвала

від 25.10.2011 по справі 9/296-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.11р. Справа № 9/296-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Ук ртелеком" в особі: Дніпропетр овської філії відкритого акц іонерного товариства "Укртел еком" м.Дніпропетровськ в осо бі: Центру електрозв'язку № 3, м .Дніпродзержинськ Дніпропет ровська область

до Дочірнього підприєм ства "Смерічка" Комунального підприємства "Дніпродзержин ське житлове об'єднання", м.Дні продзержинськ Дніпропетров ська область

про стягнення 2 903 грн. 62 коп .

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - помічник судді Целік овська О.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1 - ю/к, довіреність №432 від 30.06.2011р.

Від відповідача - ОСОБ А_2 - представник, довіреніст ь №291 від 25.11.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Укртелеком" в особі Це нтру електрозв'язку № 3 Дніпр опетровської філії звернуло ся у вересні 2008 року із позовом до ДП "Смерічка" КП "Дніпродзе ржинське житлове об'єднання" , в якому просить господарськ ий суд стягнути з відповідач а на свою користь грошову сум у 2903,62 грн. заборгованості, у том у числі: 1744,47 грн. основного борг у за надані за надані послуги електрозв' язку за період з липня 2005 року по січень 2006 року, 1014,23 грн. інфляційної різниці, 14 4,92 грн. 3 % річних. Обґрунтовує св ої вимоги наявністю невикона них відповідачем зобов' яза нь за договором № 70000446/137 від 01.08.2003р .

ДП "Смерічка" відзив на позо в по суті спору не надало.

Заявою від 30.09.08р. Позивач прос ив суд у встановленому чинни м законодавством порядку зді йснити заміну відповідача в судовому процесі на його пра вонаступника - Комунальне пі дприємство "Дніпродзержинсь ке житлове об'єднання".

КП "Дніпродзержинське жит лове об'єднання" у відзиві на п озов заперечує своє правонас тупництво щодо ДП "Смерічка", п ояснюючи, що відповідно п. 2.4 ст атуту КП "Дніпродзержинське житлове об'єднання" не відпов ідає за зобов' язаннями дочі рніх підприємств. Вказує, що Д П "Смерічка" на теперішній час не надає комунальних послуг населенню, але продовжує вик онувати інші статутні цілі т а завдання, і що запис про прип инення його діяльності у від повідному Державному реєстр і відсутній. Посилається на н еотримання копій рахунків, я кі вказані у додатках до дано го позову, але фактично відсу тні, а також на відсутність до казів отримання цих рахунків ДП "Смерічка".

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 30.10.2008р. провадження у спра ві було зупинено до завершен ня процесів реорганізації ДП "Смерічка" КП "Дніпродзержинс ьке житлове обєднання".

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 13.09.2011р. провадження у спра ві було поновлено.

Враховуючи, що представник ами сторін були заявлені усн і клопотання про перенесення розгляду справи для надання додаткового часу по підгото вці необхідних доказів, які б ули задоволені судом, розгля д цієї справи підлягає відкл аденню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 10.11.2011р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбуде ться в приміщенні господарсь кого суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 4960 0, м. Дніпропетровськ, вул. Куйб ишева, 1-а.

Зобов' язати до судового з асідання:

- ПОЗИВАЧА - надати установ чі документи свої та структу рних підрозділів, які є учасн иками судового розгляду (ста тут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідк и про включення до ЄДРПОУ); над ати відомості про стан забор гованості Відповідача за ста ном на час вирішення спору су дом;

- ВІДПОВІДАЧА - надати відзи в на позов по суті позовних ви мог; докази сплати заборгова ності або на підтвердження з аперечень на позов, якщо такі є; свої установчі документи (с татут, свідоцтво про державн у реєстрацію, довідку про вкл ючення до ЄДРПОУ); докази про п ередачу майна, кредиторської та дебіторської заборговано сті іншим особам під час лікв ідації або реорганізації ДП "Смерічка", якщо таке мало місц е.

Сторонам забезпечити явк у уповноважених представник ів у судове засідання.

Суддя І.М. Подобєд