Ухвала

від 07.07.2008 по справі 8/588

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

8/588

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

07 липня 2008 р.                                                                                   № 8/588  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого:Суддів:Дунаєвської Н.Г.,Михайлюка М.В.,Воліка І.М.,

перевіривши  касаційну скаргу

ПП "Виробничо-транспортна фірма "Добробут"

на постановуЛуганського апеляційного господарського суду від 08.04.2008 р.

у справі№ 8/588 господарського суду Луганської області

за позовомПП "Виробничо-транспортна фірма "Добробут"

доЗАТ "Луганська вугільна компанія"

простягнення 180130,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.05.2008 року позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Луганського апеляційного господарського суду від 08.04.2008 р. у справі № 8/588.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційна скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання.

Оскаржувана постанова Луганського апеляційного господарського суду у справі № 8/588 прийнята 08.04.2008 р. Разом з тим, скаржник звернувся до суду з касаційною скаргою лише 22.05.2008 р., тобто із пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до положень ст. 110 ГПК України касаційна скарга (подання) може бути подана (внесена) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили. Згідно ч.1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Оскаржувач не навів обґрунтованих доводів того, що він був позбавлений можливості подати касаційну скаргу на постанову апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 110 ГПК України.

Скаржник взагалі не зазначив причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд       

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з додатками повернути  скаржнику.

Головуючий, суддя                                                       Н. Дунаєвська

Судді:                                                                               М. Михайлюк

                                                                                          І. Волік