ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело № 4-960/11
16.08.2011 года г. Симферополь
16.08.2011 г. Центральный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего судьи Гуле вича Ю.Г.
при секретаре Иващ енко А.В.
с участием прокурора Яким ова Р.С.
защитника ОС ОБА_1
рассмотрев в судебном засе дании в г. Симферополе предст авление следователя СО Центр ального РО СГУ ГУ МВД Украины в АР Крым Федотова А.А., об избрании меры пресечения, в в иде заключения под стражей п одозреваемому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженцу с. Кел ечевка, Келечевского района, Харьковской области, зареги стрированного: АДРЕСА_1, н е женатого, официально не тру доустроенного, ранее судимог о: 28.12.2002 года Армянским судом по ст. 15, 185 ч.3, 70 УК Украины к 3 г. 6 мес. л /св.; 09.12.2004 года Армянским судом п о ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 70 УК Украины к 5 г . л/св.
УСТАНОВИЛ:
Согласно представления ОСОБА_3 12.08.2011 примерно в 15.20 час. находясь в помещении кафе « Море», расположенном по адре су г. Симферополь пр. Кирова 52, т айно похитил имущество ОСО БА_4, а именно мобильный теле фон марки «Нокиа 6021», причинив последней ущерб на сумму 800 гр н.. .
13.08.2011 года по данному факту СО Центрального РО СГУ возбужд ено уголовное дело в отноше нии ОСОБА_3, по факту откры того похищения чужого имущес тва (кража), совершенная повто рно, по признакам состава пре ступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.185 УК Украины.
13.08.2011 года ОСОБА_3 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
13.08.2011 года ОСОБА_3 будучи д опрошенным, в качестве подоз реваемого, дал признательные показания.
По мнению следствия, кроме п ризнательных показаний, вина ОСОБА_3 в совершении выше указанного преступления, пол ностью подтверждается заяв лением потерпевшей ОСОБА_4 ; показаниями потерпевшей ОСОБА_4, показаниями свидет еля ОСОБА_5, протоколом пр едъявления лиц для опознания .
В своем представлении след ователь просит избрать обви няемому в качестве меры прес ечения содержание под страже й.
Заслушав подозреваемого , его защитника, возражавших против избрания меры пресече ния в виде содержания под стр ажей, пояснивших, что ОСОБ А_3 не скрывался от следстви я, является инвалидом второй группы, страдает туберкуле зом, вегето-сосудистой дисто нией, является слабослышащим , однако не представивших как их либо медицинских документ ов, прокурора, считающего нео бходимым избрать в отношении подозреваемого ОСОБА_3 ме ру пресечения содержание под стражей, исследовав предста вленные материалы уголовног о дела, суд считает необходим ым продлить срок задержания ОСОБА_3 до 10 суток для пре доставления данных, характе ризующих личность и состоя нии здоровья подозреваемого .
Руководствуясь ст.ст.150,155 , 165-2 УПК Украины, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок задержа ния подозреваемому ОСОБА_ 3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 23.08.2011 го да.
На постановление может быт ь подана апелляция в Апелляц ионный Суд АР Крым, в течение 3 суток со дня его вынесения, че рез Центральный районный су д г. Симферополя.
Судья
Суд | Центральний районний суд м. Сімферополя |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2011 |
Номер документу | 18038297 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центральний районний суд м. Сімферополя
Гулевич Ю. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні