Рішення

від 26.02.2008 по справі 2-78/2008

КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                                                                                                Справа

№ 2-78/2008 р.

копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      

УКРАЇНИ

26 лютого   2008 року                                                          Кобеляцький

районний суд Полтавської області в складі:              головуючого судді     Тесленко  Т.В.

                                                                з участю секретаря      Мокрої Л.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду 

в місті Кобеляки справу за позовом Відкритого

акціонерного товариства ( далі по тексту ВАТ) «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 та  Кобеляцького Відкритого акціонерного

товариства ( далі по тексту ВАТ) 

«Райагропостач» про

стягнення заборгованості  за кредитним  договором,-

В С Т А Н О В И В:

            Позивач ВАТ «Райффайзен

Банк Аваль», у позовній заяві просить

суд стягнути з відповідачів  ОСОБА_1. та Кобеляцького 

ВАТ  «Райагропостач» в солідарному

порядку на свою користь 154

434,78 грн. за договором про

надання овердрафту  НОМЕР_3 від 17 квітня

2007 року, оскільки Кобеляцьке

ВАТ «Райагропостач» не

виконує умов договору

щодо терміну повернення боргу та має станом на 27 грудня 2007 року заборгованість  153 834,78 грн.,  зобов'язання по сплаті штрафу в сумі 600

грн., а всього позивач просить стягнути на свою користь із відповідачів 154

434,78 грн. та понесені судові витрати в 

сумі 1580 грн.,

оскільки з ОСОБА_1. був укладений договір поруки, за умовами якого поручитель

взяв на себе зобов'язання перед ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» відповідати за

зобов'язаннями Кобеляцького ВАТ «Райагропостач», які виникають з умов договору

про надання овердрафту НОМЕР_3 від 17 квітня 2007 року, у повному обсязі цих

зобов'язань.

            В судовому засіданні

представники  позивача ОСОБА_4. та

ОСОБА_5., що діють по довіреностях, посвідчених приватним нотаріусом

Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_2  підтримали 

вимоги позивача.

            ВідповідачОСОБА_1

та представник відповідача Кобеляцького ВАТ «Райагропостач» Амберов О.М.

повністю визнали вимоги позивача.

            Суд, заслухавши

сторони, перевіривши та дослідивши

матеріали справи,  вважає, що позов

підлягає задоволенню.

            Судом встановлені такі факти і

відповідні їм правовідносини.

            Судом встановлено, що  між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль  та відповідачем Кобеляцьким ВАТ

«Райагропостач»  17 квітня 2007  року був укладений договір про надання

овердрафту     №015/07-2/370  ( а. с.7-10), згідно якого «Банк» надав  позичальнику Кобеляцькому ВАТ «Райагропостач»

право здійснювати перерахування грошових коштів в обсягах, що перевищують

реальні залишки коштів на поточному рахунку позичальника, з виникненням при

цьому дебетового сальдо за зазначеним рахунком у межах 157 000 грн.

Користування

відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою з історії руху коштів

на рахунку позичальника НОМЕР_1 в Полтавській обласній дирекції «Райффайзен

Банк Аваль» ( а. с. 13-32).

            Пунктом

1.6 договору про

надання овердрафту  НОМЕР_3 від 17 квітня

2007 року  встановлені строки повернення

кредиту ( траншу), виданого в рамках овердрафту - не пізніше 30 ( тридцятого)

календарного дня з дня видачі такого кредиту.

            Вся

заборгованість позичальника за овердрафтом повинна щомісячно погашатися в кінці

місяця, але у будь-якому разі у строк не більше ніж 30 ( тридцять) календарних

днів.

            Станом

на 27 грудня  2007 року на поточному

рахунку позичальника кошти відсутні та погашення овердрафту не відбувається, а

отже Кобеляцьке ВАТ «Райагропостач» не виконує своїх зобов'язань за договором

про надання овердрафту, у зв'язку з чим має заборгованість перед банком в

розмірі 153 834,78 грн.

            Окрім

цього відповідно до п. 4.1.2 договору про надання овердрафту позичальник взяв

на себе зобов'язання сплатити банку штраф у розмірі 600 грн. за кожне порушення

умов договору, а тому загальна сума боргу складає 153 834,78 грн. + 600 грн.

=154 434,78 грн.

            У

забезпечення виконання зобов'язань Кобеляцького ВАТ «Райагропостач» за

договором про надання овердрафту НОМЕР_3 від 17 квітня 2007 року  ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав договір

поруки НОМЕР_3 від 17 квітня 2007 року з ОСОБА_1. ( а. с. 11), за умовами

якого  поручитель на добровільних засадах

взяв на себе зобов'язання  перед банком

відповідати за зобов'язаннями боржника Кобеляцького ВАТ «Райагропостач», які

виникають з умов договору про надання овердрафту НОМЕР_3 від 17 квітня 2007

року, у повному обсязі цих зобов'язань. 

Оскільки відповідачами

Кобеляцьким ВАТ «Райагропостач» - позичальником 

та ОСОБА_1 відповідно не виконуються умови договорів про надання

овердрафту та поруки, згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником

забезпеченого порукою зобов'язання, боржник і поручитель відповідають перед

кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено

додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає

перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи  сплату основного боргу, процентів, неустойки,

відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.

3.1 договору поруки ( а. с. 11) встановлено, що у випадку невиконання, або

неналежного виконання Боржником, взятих на себе зобов'язань по кредитному договору,

Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю

суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги, у

відповідності до ч.ч. 1,2  ст. 554

Цивільного кодексу України.

Отже  сума заборгованості підлягає стягненню із

відповідачів в солідарному порядку.

            Відповідно

до ч.1 ст. 88 ЦПК України -стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд

присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові

витрати, які складають 1550 сплаченого державного мита,  30 грн. витрат за інформаційно-технічне

забезпечення судового розгляду справи, а всього 1580 грн..

            Керуючись ст. ст.  10,11,209,212, 214, 215, 224-226  ЦПК України,                                             ст. ст. 525,526,530,541,

543,548-551, 553, 554,610-612, 1048-1050, 1054  ЦК України  суд,-

В И Р І Ш И В :

            Позов  Відкритого акціонерного товариства  « Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

            Стягнути з  Кобеляцького 

відкритого акціонерного товариства «Райагропостач» - 39200, Полтавська область,

м. Кобеляки, вул. Міжколгоспна 4-а, код ЄДРПОУ 00906367 (рахунок

№26001100002638 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»,

МФО № 331605)

 та 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН

НОМЕР_2 ,

У СОЛІДАРНОМУ

ПОРЯДКУ,

на користь

Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Авваль»( рахунок                           № 29098316819 у

Полтавській обласній дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО                                             №

331605 код ЄДРПОУ 22550043

154 434 (сто

п'ятдесят чотири тисячі чотириста тридцять чотири) грн. 78 коп.

заборгованості за кредитним договором, 1550 грн. сплаченого державного

мита та  30 грн.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення

судового розгляду справи, а всього  156014 (сто п'ятдесят шість тисяч

чотирнадцять) грн. 78 коп.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному

порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції

шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення, заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

            Суддя:  підпис

            З

оригіналом згідно

                        Рішення

набрало законної сили    11 березня 2008

року.

            Суддя

Кобеляцького

            районного

суду                                                                               

Т.В.Тесленко