Постанова

від 02.08.2011 по справі 4-1519/11

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-1519/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 серпн я 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під голо вуванням судді Калін овської В.С.

за участю секретаря Лунь О.В.

представника прокуратури Чубко Д.В

представника скаржника - захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за скаргою захисника ОСОБА_ 2 в інтересах обвинувачено го ОСОБА_3 про скасуванн я постанови про порушення кр имінальної справи,-

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_2 в інт ересах обвинуваченого ОСО БА_3 звернувся в суд із скар гою про скасування постанови слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській област і Лукянчука О.В. від 21 липня 2011 року про порушення криміна льної справи відносно ОСОБ А_3 по факту доведення особ и до замаху на самогубство з а ознаками злочину, передбач еного ч.3 ст.120 КК України, посил аючись на те, що зазначена по станова є незаконною, поруш ена без достатніх приводів і підстав, передбачених кримі нально-процесуальним законо давством.

В судовому засіданні предс тавник скаржника - захисни ка ОСОБА_2 підтримав скар гу з підстав, викладених в ній .

Представник прокуратури с каргу не визнав, вважає, що кри мінальна справа порушена вір но, у відповідності з нормами діючого кримінального - про цесуального законодавства. П риводом для порушення кримін альної справи стало безпосер еднє виявлення слідчим ознак злочину, а підставами є факти чні дані, які вказують на озна ки злочину, передбаченого ст .120 ч. 3 КК України.

Заслухавши пояснення пред ставника скаржника, який про сив задовольнити скаргу; пре дставника прокуратури, який просив відмовити в задоволен ні скарги, пояснення слідчог о, вивчивши матеріали кримін альної справи №11-940-11, які стали п ідставою для порушення даної справи, суд приходить до висн овку, що скарга безпідставна і до задоволення не підляга є.

В судовому засіданні встановлено, що постановою с лідчого СВ Луцького МВ УМВС У країни у Волинській області Лукянчука О.В. від 21 липня 20 11 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_3 п о факту доведення особи до з амаху на самогубство, за оз наками злочину, передбаченог о ч.3 ст.120 КК України

Згідно ст. 98 КПК України при н аявності приводів і підстав, зазначених у статті 97 КПК Укр аїни, прокурор, слідчий, орган дізнання або суддя зобов' я зані винести постанову про п орушення кримінальної справ и, вказавши приводи і підстав и порушення справи, статтю кр имінального закону, за якою п орушується справа, а також да льше її спрямування.

Згідно ст. 94 КПК України прив одами до порушення криміналь ної справи є: заяви або повідо млення підприємств, установ, організацій, посадових осіб , представників влади, громад ськості або окремих громадян ; безпосереднє виявлення орг аном дізнання, слідчим, проку рором або судом ознак злочин у. Справа може бути порушена т ільки в тих випадках, коли є до статні дані , які вказують на н аявність злочину.

З матеріалів справи в бачається, що приводом для по рушення кримінальної справ и відповідно до п.п.1, 5 ч.1 ст. 94 КП К України стала заява гр.- ки ОСОБА_5 - матері неповнол ітньої потерпілої про злочин ( а.с.2) та безпосереднє виявлен ня слідчим ознак злочину в хо ді позслідування іншої кримі нальної справи, а підставами - фактичні дані : пояснення б атьків потерпілої ОСОБА_6 і ОСОБА_5 ( а.с.3-4), пояснення п отерпілої ОСОБА_7 ( а.с.7-8), по кази свідків - очевидців под ії : ОСОБА_8 (а.с.5-6), ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_4 (а.с.7-12,16-17 ) про знущання над неповноліт ньою потерпілою і її намір в з в' язку з тим покінчити житт я самогубством, та покази О СОБА_3, допитаного в якості п ідозрюваного (а.с.13) про те, що в ін дійсно плював і справляв ф ізіологічні потреби на потер пілу.

Отже, на думку суду, були приводи та підстави для пору шення даної кримінальної спр ави.

Кримінальна справа поруше на компетентною особою та у в становленому ст. 98 КПК України порядку.

З огляду на зазначене, кримі нальна справа порушена поста новою слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Лукянчука О.В. ві д 21 липня 2011 року на законних п ідставах і тому до скасуванн я не підлягае.

Керуючись ст. ст. 236-7, 236-8 КП К України,-

п о с т а н о в и в :

Скаргу захисника ОСОБ А_2 в інтересах обвинуваче ного ОСОБА_3 про скасуван ня постанови слідчого СВ Луц ького МВ УМВС України у Волин ській області Лукянчука О .В. від 21 липня 2011 року про п орушення кримінальної справ и ОСОБА_3 по факту доведе ння особи до замаху на самогу бство за ознаками злочину, пе редбаченого ч.3 ст.120 КК Україн и, - залишити без задоволення .

Копію постанови скер увати прокурору м. Луцька Д аніліну С.В., слідчому СВ Лу цького МВ УМВС України у Воли нській області Лякунчуку О .В., захиснику ОСОБА_2, об винуваченому ОСОБА_3, поте рпілій ОСОБА_7

На постанову може бути под ана апеляція до апеляційного суду Волинської області про тягом семи діб з дня її винесе ння.

Г О Л О В У Ю Ч А :