Ухвала
від 01.02.2011 по справі 6-33/11
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

 

6-33/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого  2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого –судді Алтухової О.С.,

при секретарі –Шнирьовій О.П.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку про надання дозволу на  звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках, -

ВСТАНОВИЛА:

20.01.2011 року в.о.начальник ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на наступні обставини: на виконанні у ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження про застосування фінансових санкцій  та про стягнення недоїмки №15/4-10 від 02.09.2010 року на суму 31161,28 грн. з боржника ТОВ «Донецький відкритий університет»(код ЄДРПОУ 13503470), юридична адреса: м. Донецьк, вул.Університетська, 2а, на користь УПФУ у Ворошиловському районі м. Донецька  та стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі 32,39 грн. (загальна сума 36193,67 грн.).

Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження, копії направлені сторонам та Управлінню пенсійного фонду у Ворошиловському районі м. Донецька. Управління відповідно до ст. ст. 3, 18, 24 Закону України „Про виконавче провадження” є стягувачем по виконавчому провадженню.

Згідно відповіді ДПІ за боржником зареєстровані відкриті розрахункові рахунки в установах банків.

Згідно зі ст. 50 Закону України „Про виконавче провадження” стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валют, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах.

02.06.2005 року Верховною радою України за реєстраційним № 5637 прийнято Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення законодавства у відповідність із Цивільним кодексом України”.

Даним законом України внесені зміни до Кримінально-процесуального кодексу України, Законів України „Про банки і банківську діяльність”, „Про виконавче провадження”, „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”. Дані зміни внесено з метою запровадження порядку накладення арешту на грошові вклади, та інші цінності фізичних та юридичних осіб виключно на підставі рішення суду. Несвоєчасна та не у повному обсязі сплата страхувальниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування призводить до неповного формування коштів пенсійного фонду України, і як наслідок, до несвоєчасних виплат пенсій пенсіонерам, що є порушенням ст. 46 Конституції України, яка гарантує право громадян на забезпечення у разі старості, втрати працездатності, втрати годувальника та в інших випадках, передбачених законом.

Просить надати дозвіл звернути стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках  ТОВ «Донецький відкритий університет»(код ЄДРПОУ 13503470), юридична адреса: м. Донецьк, вул.Університетська, 2а: № 260049800069, 260038400069 у філії ВАТ «АКБ «Капітал», МФО 335656 м.Донецьк, № 26043309610787 у Калінінській ФАКБ «Національний Кредит», МФО 335720, м.Донецьку.  

Суд, дослідивши матеріали додані до подання, вважає, що подання про надання дозволу на  звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках підлягає задоволенню.

Відповідно до Закону України „Про виконавче провадження” при виконанні рішення суду,  державний виконавець, з метою своєчасного і повного виконання рішення, зобов’язаний вживати всі необхідні заходи примусового виконання рішень та повно вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону одним із заходів примусового виконання рішення є звернення стягнення на майно боржника, яке відповідно до ст. 50 цього закону полягає в його арешті (опису), вилученій та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах.

Відповідно до вимог діючого законодавства, а саме: Цивільно-процесуального кодексу України, Закону України „Про виконавче провадження”, Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення законодавства у відповідність із Цивільним кодексом України” на стадії виконання судових рішень суд має право надати дозвіл на звернення стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках.   

На підставі ст. ст. 5, 50 Закону України „Про виконавче провадження” та керуючись ст. 377 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку звернути стягнення на грошові кошти, що знаходяться на рахунках № 260049800069, 260038400069 у філії ВАТ «АКБ «Капітал», МФО 335656 м.Донецьк, № 26043309610787 у Калінінській ФАКБ «Національний Кредит», МФО 335720, м.Донецьку,  які належать ТОВ «Донецький відкритий університет»(код ЄДРПОУ 13503470), юридична адреса: м. Донецьк, вул.Університетська, 2а.   

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька  протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька                                                            О.С.Алтухова

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено22.09.2011
Номер документу18089360
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-33/11

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Іршавський районний суд Закарпатської області

Даруда І. А.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Гадяцький районний суд Полтавської області

Тищенко Л. І.

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Гаполяк Т. В.

Ухвала від 03.01.2020

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Гаполяк Т. В.

Ухвала від 07.10.2019

Цивільне

Христинівський районний суд Черкаської області

Орендарчук М. П.

Постанова від 31.05.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Постанова від 31.05.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Бечко Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні