Рішення

від 05.09.2011 по справі 2-996/11

РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-996/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в склад і:

головуючої - судді Очиргора євої О.М.

при секретарі - Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Ромни ц ивільну справу за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю «Алакозай» до ОС ОБА_1 про відшкодування шко ди, заподіяної дорожньо - тр анспортною пригодою , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариств о з обмеженою відповідальніс тю «Алакозай» звернувся до с уду з вищевказаним позовом. С вої вимоги мотивував тим, що 25 грудня 2010 року о 05 год. 00 хв. на Жм еринському шосе «Чайка» в м. К иєві водій ТОВ «Алакозай» О СОБА_1, керуючи належним їх т овариству автомобілем «ЗАЗ» , державний номерний знак Н ОМЕР_1, перебуваючи у стані а лкогольного сп»яніння, не ви брав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної д истанції, здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ - 2109», держ авний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду. В резу льтаті даної дорожньо - тра нспортної пригоди автомобіл ю марки «ЗАЗ», 2010 року випуску, належного позивачу на праві власності, завдано технічних пошкоджень.

Вищенаведені обстави ни знайшли своє відображення в постанові Святошинського районного суду м. Києва від 19 с ічня 2011 року у справі № 3-310/2011 р. Так им чином, з вищенаведеного вб ачається, що ДТП, внаслідок як ого завдано механічних пошко дження автомобіля «ЗАЗ», ста лося з вини ОСОБА_1

З метою визначення ва ртості матеріальної шкоди у зв»язку із пошкодженням авто мобіля в результаті ДТП ТОВ « Алакозай» звернулось до судо вого експерта - автотовароз навця. Згідно висновку № 4588 екс пертного автотоварознавчог о дослідження з визначення в артості матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомоб іля «ЗАЗ», складеного 04 червня 2011 року судовим експертом авт отоварознавцем ОСОБА_3, ва ртість матеріальної шкоди, з аподіяної власнику автомобі ля «ЗАЗ» в результаті ДТП скл адає 28279 грн. 45 коп., в тому числі, в трата товарної вартості скла дає 3760 грн. 44 коп. За складання вк азаного експертного дослідж ення з оцінки вартості матер іальної шкоди ТОВ «Алакозай» сплачено 600 грн.

Таким чином, загальна сума матеріальних збитків, я ких зазнало ТОВ «Алакозай» в наслідок протиправних дій ві дповідача, становить 28879 грн. 45 к оп.

В судовому засіданні представник позивача позовн і вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в суд овому засіданні позовні вимо ги визнав повністю, не запере чував проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає задоволенню.

Судом встановлено, що 25 грудня 2010 року о 05 год. 00 хв. на Жм еринському шосе «Чайка» в м. К иєві водій ТОВ «Алакозай» О СОБА_1, керуючи належним їх т овариству автомобілем «ЗАЗ» , державний номерний знак Н ОМЕР_1, перебуваючи у стані а лкогольного сп»яніння, не ви брав безпечну швидкість руху та не дотримався безпечної д истанції, здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ - 2109», держ авний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, в резу льтаті даної дорожньо - тра нспортної пригоди автомобіл ю марки «ЗАЗ», 2010 року випуску, належного позивачу на праві власності, завдано технічних пошкоджень, що підтверджуєт ься постановою Святошинсько го районного суду м. Києва від 19 січня 2011 року у справі № 3-310/2011 р. ( а. с. 7).

Згідно висновку № 4588 ек спертного автотоварознавчо го дослідження з визначення вартості матеріальної шкоди , заподіяної власнику автомо біля «ЗАЗ», складеного 04 червн я 2011 року судовим експертом ав тотоварознавцем ОСОБА_3, в артість матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомоб іля «ЗАЗ» в результаті ДПТ ск ладає 28279 грн. 45 коп., в тому числі , втрата товарної вартості ск ладає 3760 грн. 44 коп. (а. с. 8 - 28).

За складання вказаного екс пертного дослідження з оцінк и вартості матеріальної шкод и ТОВ «Алакозай» сплачено 600 г рн. (а. с. 31 - 32).

Відповідно до свідоцтва пр о реєстрацію транспортного з асобу на автомобіль «ЗАЗ», де ржавний номерний знак НОМЕ Р_1 його власником є ТОВ «Ала козай» (а. с. 33).

Таким чином, загальна сума матеріальних збитків, я ких зазнало ТОВ «Алакозай» в наслідок протиправних дій ві дповідача, становить 28879 грн. 45 к оп.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166. майнова шкода, завдана непра вомірними рішеннями, діями ч и бездіяльністю особистим н емайновим правам фізичної аб о юридичної особи, а також шк ода, завдана майну фізичної а бо юридичної особи, відшкодо вується в повному обсязі осо бою, яка її завдала.

Крім того, відповідно до ч.1 с т. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підляга ють стягненню судові витрати - 288 грн. 79 коп. сплаченого судов ого збору та 120 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 2 09, 212, 214-218 ЦПК України, ст. 1166 ЦК Укра їни, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з об меженою відповідальністю «А лакозай» до ОСОБА_1 про ві дшкодування шкоди, заподіяно ї дорожньо - транспортною п ригодою - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обме женою відповідальністю «Ала козай» (Одеська область, смт. К омінтернівське, вул. Першотр авнева, 56, код ЄДРПОУ 31432553) відшко дування заподіяних збитків в розмірі 28879 грн. 45 коп., а також ві дшкодування витрат по оплаті судового збору 288 грн. 79 коп. та і нформаційно - технічне забе зпечення - 120 грн.

Рішення суду може бути оска ржене до Апеляційного суду С умської області через Роменс ький міськрайонний суд шляхо м подачі в 10-ти денний строк з д ня проголошення рішення апе ляційної скарги, а особами як і брали участь у справі, але не були присутні у судовому зас іданні під час оголошення су дового рішення - протягом д есяти днів з дня отримання ко пії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва