Постанова

від 09.04.2011 по справі 4-1000/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1000/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 апреля 2011 года судья Ворош иловского районного суда г. Д онецка Орехов О.И., при секрета ре Щукиной Е.В.,

с участием прокурора: Вели канова А.В., защитника: ОСОБА _1

рассмотрев в открытом суд ебном заседании в г. Донецке п редставление следователя по особо важным делам прокурат уры г. Донецка Харченко И.В. , согласованное с прокурором г. Донецка об избрании меры пр есечения в виде заключение п од стражу ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1, уроженца г. Запорож ья, гражданина Украины, укр аинца, с высшим образование м, женатого, не судимого, име ющего на иждивении двух несо вершеннолетних детей, работа ющего директором ЧП «Полюс Г арант», зарегистрированного и проживающего по адресу: А ДРЕСА_1,

обвиняемого в совершении п реступлений, предусмотренны х ст.ст. 366 ч. 1, 201 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой города Доне цка расследуется уголовное д ело № 85-11-01-0093, возбужденное в отно шении ОСОБА_3, ОСОБА_4 и должностных лиц ЧП «Топ Агро »по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 366 ч. 1, 201 ч . 2 УК Украины.

Следователь по особо важны м делам прокуратуры г. Донецк а Харченко И.В. обратился в суд с представлением, согла сованное с прокурором г. Доне цка об избрании меры пресече ния в виде заключение под стр ажу ОСОБА_3.

Из материалов уголовного д ела № 85-1 1-01-0093 установлено, что на чиная с января 201 1 г., ОСОБА_4 . работающая заместителем ди ректора ЧП «Топ Агро», действ уя по предварительному сгово ру группой лиц с ОСОБА_3 и д олжностными лицами ЧП «Топ А гро», произвели таможенное о формление экспорта в Российс кую Федерацию овощей (картоф еля, лука, моркови, свеклы) на с умму более 4500000 грн. на основани и предоставленных в Восточну ю таможню и Донецкую Торгов о-промышленную Палату подд ельных официальных документ ов, в которые были внесены зав едомо недостоверные сведени я о том, что указанная продукц ия была выращена КФХ «Кедр». О днако, фактически данная сел ьхозпродукция была незаконн о ввезена на территорию Укра ины из Пакистана, Ирана и Егип та.

Таким образом, ОСОБА_4 и ОСОБА_3, действуя по предва рительному сговору группой л иц с должностными лицами ЧП « Топ Агро», совершили незакон ные действия по перемещению сельскохозяйственной проду кции стоимостью более 4500000 грн. через таможенную границу Ук раины с укрыванием сведений о происхождении товара от та моженного контроля путём под делки официальных документо в, безосновательно сформиров ав при этом налоговый кредит на сумму более 800000 грн.

01 апреля 2011 г. ОСОБА_3. задер жан в порядке ст. 115 УПК Украины и допрошен в качестве подозр еваемого в совершении указан ных преступлений.

04.04.2011 г. в Ворошиловский район ный суд г. Донецка поступило п редставление следователя по особо важным делам прокурат уры г. Донецка Харченко И.В. , согласованное с прокурором г. Донецка, об избрании меры п ресечения в виде содержания под стражей в отношении обви няемого ОСОБА_3

04.04.2011 года Ворошиловским райо нным судом г. Донецка срок сод ержания подозреваемого ОС ОБА_3 было продлено до десят и суток, то есть до 09.04.2011 года.

Принимая, что в материалах у головного дела содержится до статочно полагать, что ОСОБ А_3 подозревается в соверше нии особо тяжкого преступлен ия, за которое законом предус мотрено лишение свободы на с рок более десяти лет, находяс ь на свободе, может воспрепят ствовать установлению истин ы по делу, уклониться от выпол нения процессуальных решени й, скрыться от органов следст вия и суда, следовать в предст авлении просит суд избрать в отношении ОСОБА_3 меру пр есечения в виде заключения п од стражу.

В судебном заседании проку рор поддержал представление следователя и просил суд изб рать в отношении ОСОБА_3 м еру пресечения в виде заключ ения под стражу.

Защитник обвиняемого в суд ебном заседании возражал про тив удовлетворения представ ления следователя и просил с уд избрать ОСОБА_3 меру пр есечения не связанную с лише нием свободы, поскольку ОСО БА_3 является инвалидом 2 гру ппы, а также страдает рядом за болеваний.

Обвиняемый ОСОБА_3 подд ержал доводы изложенные его защитником и просил суд избр ать в отношении его залог или меру пресечения в виде подпи ску о невыезде.

Суд, выслушав мнение прокур ора, защитника, обвиняемого, и зучив предоставленные суду м атериалы уголовного дела, сч итает представление следова теля подлежащим удовлетворе нию по следующим основаниям.

Согласно ст. 149 УПК Украины, м ера пресечения применяется к подозреваемому и обвиняемом у с целью предотвратить его п опытки уклониться от следств ия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или продолжить преступную д еятельность, а также для обес печения исполнения процессу альных решений.

Согласно ст. 150 УПК Украины, о бстоятельствами, которые учи тываются при избрании меры п ресечения, являются: тяжесть совершенного преступления, вид деятельности подозревае мого и обвиняемого, его семей ное положение, возраст, состо яние здоровья, место жительс тва.

С учетом установленных обс тоятельств, в том числе тяжес ти преступления, в совершени и которого обвиняется ОСОБ А_3, за которое законом преду смотрено лишение свободы на срок более десяти лет, а также с целью обеспечения исполне ния процессуальных решений, суд считает

целесообразным избрать в отношении ОСОБА_3 меру пр есечения в виде заключения п од стражу.

Руководствуясь ст.ст. 148-150, 1 65- 165-2 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следовател я по особо важным делам проку ратуры г. Донецка Харченко И.В., согласованное с прокур ором г. Донецка - удовлетворит ь.

Избрать в отношении О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р ., меру пресечения в виде за ключения под стражу с содерж анием в СИ№5 УГДУ ВИН в Донецко й области.

На постановление в течени е трех суток со дня его вынесе ния может быть подана апелля ция в Донецкий апелляционный суд, в том числе арестованным через начальника СИ-5 УГДУВИН в Донецкой области.

Судья Ворошиловского райо нного

суда г. Донецка О.И.Орехов