Постанова

від 31.10.2011 по справі 4-1000/11

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Дело №4-1000/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.10.2011 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего -судьи Дидовца В.А.,

При секретаре -Бучакчийской К.А.,

С участием прокурора -Хирного В.А.,

Защитника ОСОБА_1,

рассмотрев представление следователя СО ЛО на ст. Основа Управления МВД Украины на ЮЖД старшего лейтенанта милиции Карлюк Е.А., об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, образование неполное средне - техническое , холостого, ранее судимого: 1) 29.10.2001 р., Московским р/с г. Харькова ст. 296 ч. 1 УК Украины - 2 р. огр./св. ст. 75 УК Украины - 2г.; 2) 5.06.2007 г., Московским р/с г. Харькова ст. 164 ч. 1 УК Украины -1р., огр./св., ст. 75 УК Украины 2г.; 3) 20.04.2010 р., Московским р/с г. Харькова ст. 309 ч. 1 УК Украины - 2г., л/св., ст. 75 УК Украины - 2года, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он, имея судимость, которая в установленном законом порядке не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

28 октября 2011 года примерно в 18 час. 45 мин., в ходе проведения оперативной закупки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 находясь возле дома АДРЕСА_2 незаконно сбыл лицу выступающего под вымышленными данными -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, один бумажный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, являющееся согласно заключения специалиста № С - 995 от 28.10.2011 г. вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом. Масса в перерасчет на сухое вещество составила - 5,09 грамм, за что получил от последнего деньги в сумме 100 гривен.

В представлении ставится вопрос об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что гр. ОСОБА_3, совершил умышленное преступление, наказание за которое предусмотрено в виде лишение свободы свыше пяти лет, оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, может скрыться от органов досудебного следствия и суда, а также с целью обеспечения исполнения приговора.

Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_3, просившего не избирать ему меру пресечения в виде содержания под стражей, его защитника, возражавшего против удовлетворения представления следователя, заслушав пояснения следователя о наличии достаточных оснований для избрания данной меры пресечения, мнение прокурора об обоснованности представления, считаю, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ОСОБА_3, ранее судим, обвиняется в совершении преступления в период испытательного срока, наказание за которое предусмотрено свыше пяти лет, а потому у суда имеется достаточно оснований полагать, что обвиняемый может совершить новые преступления и помешать установлению истины по делу, скрывшись от органов досудебного следствия и суда, руководствуясь ст. ст. 165-1, 162-2, 148, 155 УПК Украины,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление следователя СО ЛО на ст. Основа Управления МВД Украины на ЮЖД старшего лейтенанта милиции Карлюк Е.А. -удорвлетворить .

Избрать обвиняемому ОСОБА_3 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО г. Харькова.

Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской обл.

Судья В.А.Дидовец

Постановление мне объявлено и разъяснено право подать апелляцию на данное постановление.

« » октября 2011 г.