Постанова

від 14.06.2011 по справі 4-1919/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1919/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14»июня 2011 года Ворошило вский районній суда города Д онецка в составе:

председательствующего суд ьи: Князьков В.В.,

при секретаре: Кобець А.И,

с участием прокурора Семен овой И.С.

рассмотрев в открытом суде бном заседании представлени е следователя Ворошиловског о РО ДГУ ГУМВД Украины в Донец кой области, об избрании меры пресечения в виде содержани я под стражей: ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 года рождения, ур оженцу г. Донецк, украинцу, с высшим образованием, холос тому, не судимому, не работающ ему, зарегистрированному и п роживающему по адресу: АДРЕ СА_1, обвиняемому в совершен ии преступления предусмотре нного ст. 121 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило предста вление следователя об избран ии меры пресечения в виде зак лючения под стражу в отношен ии ОСОБА_1, который обвиня ется в том что, 08 июня 2011 года при мерно в 04 часа 00 минут ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожде ния находясь возле дома АДР ЕСА_1, действуя умышленно пр ичинил ОСОБА_2 ІНФОРМАЦ ІЯ_5 согласно справки ДОКТМ О №3029 от 08 июня 2011 года тяжкие тел есные повреждения в виде уши ба головного мозга первой ст епени, перелом свода и основа ния черепа, пневмоцефалия.

Прокурор, поддержав указан ное представление, просил су д избрать меру пресечения О СОБА_1 в виде заключения под стражу.

Выслушав прокурора, обвиня емого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает представление подлежащим уд овлетворению по следующим ос нованиям.

Мера пресечения в виде закл ючения под стражу применяетс я к обвиняемому с целью предо твратить попытки скрыться от следствия и суда, воспрепятс твовать установлению истины по делу или продолжить прест упную деятельность.

При избрании меры пресечен ия должны также учитываться личность обвиняемого, его во зраст, состояние здоровья, се мейное положение, место прож ивания и другие данные, что ег о характеризуют.

В соответствии с п.3 Постано вления Пленума Верховного Су да Украины от 25.04.2003 года «О прак тике применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу и продолжения сро ков содержания под стражей н а стадиях дознания и досудеб ного следствия»- заключение под стражу является наиболее суровой мерой пресечения, в с вязи с чем, она избирается тол ько при наличии оснований сч итать, что иные, менее суровые меры пресечения, предусмотр енные ст. 149 УПК Украины, могут н е обеспечить выполнение обви няемым процессуальных обяза нностей, установленных ч. 2 ст. 48 УПК Украины и его надлежаще го поведения.

В отношении ОСОБА_1 есть основания считать, что лишь м ера пресечения в виде заключ ения под стражу обеспечит вы полнение им процессуальных о бязанностей, предусмотренны х ч. 2 ст. 148 УПК Украины.

Суд считает, что в целях обе спечения и собирания доказат ельств по делу, а также пресеч ения попыток скрыться от сле дствия и воспрепятствовать у становлению истины по делу с о стороны обвиняемого, с учет ом его личности, а также учиты вая то, что он нигде не работае т, находясь на свободе, может п родолжить преступную деятел ьность, с целью обеспечения и сполнения процессуальных ре шений, приговора суда, а также с целью воспрепятствовать в озможности ОСОБА_1 скрыть ся от суда и следствия, суд счи тает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заклю чения под стражу. Руководств уясь ст. 165-2 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, обвиняемого по ст. 1 21 ч. 1 УК Украины меру пресечени я в виде заключения под страж у с содержанием в Донецком СИ УГДУ ВИН в Донецкой области.

Постановление может быть о бжаловано в течение 3 суток в А пелляционный суд Донецкой об ласти.

Постановление напечатано в совещательной комнате в од ном экземпляре.

Судья Ворошиловского

районного суда г. Донецка В.В. Князьков