Постанова

від 17.05.2011 по справі 4-1527/11

ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

4-1527/11

ПОСТАНОВНИЕ

Г. Донецк 17 мая 2011 года

Судья Ворошиловского райо нного суда г. Донецка Князько в В.В., рассмотрев представлен ие старшего следователя СУ Г УМВД Украины в Донецйкой обл асти Арифулина Р.Ф. о проведен ии обыска жилища или иного вл адении лица, -

УСТАНОВИЛ:

Следственным управлен ием ГУМВД Украины в Донецкой области совместно с СО Ворош иловского РО ДГУ ГУМВД Украи ны в Донецкой области рассле дуется уголовное дело № 02-11-03-1249, в озбужденное по признакам пре ступления предусмотренного ч. 3 ст. 358 УК Украины.

В ходе досудебного следств ия установлено, что 19 марта 2008 г ода в дневное время суток неу становленное лицо, находясь в помещении Донецкой обл астной дирекции ПАО «Райфф айзен Банк Аваль», располож енной в доме46-«в»по ул.Ф.Зайце ва в Ворошиловском районе г.Д онецка, в ходе оформления ипо теки на сумму залоговой стои мости 6 804 774 гривны, предоставил о сотрудникам указанного бан ка заведомо поддельный докум ент - договор купли-продажи, оф ормленный 19.03.08 между ОСОБА_3 (продавец) и ОСОБА_4 (покуп атель), согласно которого О СОБА_4 приобрела квартиру АДРЕСА_1 за 4 747 000 гривен, как жи лое помещение, который был за верен частным нотариусом О СОБА_5

При этом, установлено, что п редмет договора купли-продаж и - квартира АДРЕСА_1, как жи лое помещение, на самом деле 20 .11.07 был переведен в нежилое пом ещение, в связи с чем налог с д охода физических лиц по сдел ке купли-продажи ОСОБА_3, к ак по продаже жилой квартиры , был уплачен меньше - 31 646, 66 грн, ч то на 305 703, 34 гривен меньше, чем ес ли бы данный предмет договор а продавался, как нежилое пом ещение.

Также установлено, что ОС ОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, прожи вающая по адресу: АДРЕСА_2 , обязанности по выплате указ анного кредита не выполняет и задолженность по кредиту н е погашает вообще с 28.12.08.

У следствия имеется достат очно данных полагать, что по м есту жительства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающей п о адресу: АДРЕСА_2, могут на ходиться орудия преступлени я, поддельные документы, бухг алтерские документы, печати, штампы, бланки, системные бло ки персональных компьютеров , с помощью которых был поддел ан документ, а также иные пред меты и документы, имеющие док азательственное значение пр и расследовании уголовного д ела.

Старший следователь СУ ГУМ ВД Украины в Донецкой област и обратился в суд с представл ением, согласованным с проку рором Ворошиловского района города Донецка о проведении обыска по месту жительства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про живающей по адресу: АДРЕСА_ 2, где могут находиться оруд ия преступления, поддельные документы, бухгалтерские док ументы, печати, штампы, бланки , системные блоки персональн ых компьютеров, с помощью кот орых был подделан документ, а также иные предметы и докуме нты, имеющие доказательствен ное значение при расследован ии уголовного дела.

Изучив материалы уголовн ого дела, считаю, что представ ление следователя подлежит у довлетворению, так как имеет ся достаточно оснований пола гать, что по месту жительства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, п роживающей по адресу: АДРЕС А_2, могут находиться орудия преступления, поддельные до кументы, бухгалтерские докум енты, печати, штампы, бланки, с истемные блоки персональных компьютеров, с помощью котор ых был подделан документ, а та кже иные предметы и документ ы, имеющие доказательственно е значение при расследовании уголовного дела.

На основании вышеизложен ного, руководствуясь ст.30 Конс титуции Украины и ст. 177 УПК Укр аины,

суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление старшег о следователя СУ ГУМВД Украи ны в Донецкой области о прове дении обыска жилища или иног о владения лица - удовлетвори ть.

Произвести обыск по месту ж ительства ОСОБА_4, ІНФОР МАЦІЯ_1, проживающей по адре су: АДРЕСА_2, с целью отыска ния орудия преступления, под дельных документов, бухгалте рских документов, печатей, шт ампов, бланков, системных бло ков персональных компьютеро в, с помощью которых был подде лан документ, а также иных пре дметов и документов, имеющих доказательственное значени е при расследовании уголовно го дела.

Контроль за исполнением п остановления возложить на сл едователя, в производстве ко торого находится уголовное д ело.

Постановление обжалован ию не подлежит.

Судья: