Ухвала

від 01.09.2011 по справі 13/203-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/203-10     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

       21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31                    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"01" вересня 2011 р.                                                                      Справа № 13/203-10     

Суддя господарського суду  Говор Н.Д.  розглянувши матеріали справи          

за позовом:Виконавчого комітету Вінницької міської ради     

до:Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза"    

про визнання договору наступної іпотеки № 3613 від 16.11.2007р. недійсним

Суддя Говор Н.Д.

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

   Постановою  Вищого господарського суду України від  15.08.11 р. рішення Господарського суду Вінницької області від 14.02.11 р.  та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 21.04.11 р. у справі № 13/203-10 за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради  до Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк",  Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" про визнання договору наступної іпотеки № 3613 від 16.11.2007р. недійсним скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Розпорядженням від 30.08.11 р. дану справу передано на новий розгляд судді Говор Н.Д.

Враховуючи вищевикладене, дана справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні на 28.09.11 р.

Керуючись  ст. ст.   86, 87,  115  ГПК  України,-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду  28 вересня 2011 р. о 10:00  в приміщенні Господарського суду в кімн. №  1107 .

3. Явку в засідання   представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати з супровідним листом до  25.09.11 р.  через канцелярію суду

Позивачу :  

1.Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому   засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ  (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3. Вказати, у чому полягає порушенення його права оспорюваним правочином; вказати підстави звернення Виконавчого комітету з даним позовом  до суду.

4 Будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.

Відповідачу 1,2:

1.Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу.

2.Статут, довідку з ЄДРПОУ, свідоцтво державної реєстрації (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу).

3.Оригінал договору наступної іпотеки № 3613 від 16.11.07 р.

4 Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

.

У випадку невиконання сторонами  будь - яких вимог суду, зокрема стосовно подання  витребуваних доказів - надати завчасно ( за 3-5 днів до судового засідання)  в письмовому вигляді пояснення з приводу підстав такого невиконання вимог господарського процесуального законодавства.

6. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя                                           Говор Н.Д.             

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу  (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 -1-му  відповідачу  (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м .Київ, 04114)

4 - 2 - му відповідачу (вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050)

Канцелярія