Ухвала

від 10.10.2011 по справі 13/203-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"10" жовтня 2011 р. Сп рава № 13/203-10

за позовом: Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до: Відкритого акціонер ного товариства "Універсал Б анк"

до: Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Диженю Плаз а"

про визнання договору наст упної іпотеки № 3613 від 16.11.2007р. нед ійсним

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судовог о засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з'яви вся

відповідача 1: ОСОБА_1 (довіреність № 1713/1ГО в ід 22.06.11)

відповідача 2: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарсько го суду Вінницької області в ід 06.12.2010р. порушено провадження у справі № 13/203-10 за позовом Вико навчого комітету Вінницької міської ради до Відкритого а кціонерного товариства "Унів ерсал Банк" до Товариства з об меженою відповідальністю "Ди женю Плаза" про визнання дого вору наступної іпотеки № 3613 ві д 16.11.2007р. недійсним.

Рішенням від 14.02.2011р. визнано н едійсним договір наступної і потеки (майнової поруки) від 16 .11.2007 року, зареєстрований в реє стрі за №3613, укладений між ВАТ " Універсал Банк" та ТОВ "Диженю Плаза".

Постановою Рівненського а пеляційного господарського суду рішення господарського суду Вінницької області від 14.02.11р. у справі №13/203-10 залишено бе з змін.

Постановою Вищого господа рського суду України від 15.08.11 р . рішення Господарського суд у Вінницької області від 14.02.11 р . та постанову Рівненського а пеляційного господарського суду від 21.04.11 р. у справі № 13/203-10 за позовом Виконавчого комітет у Вінницької міської ради до Відкритого акціонерного тов ариства "Універсал Банк", Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Диженю Плаза" про ви знання договору наступної іп отеки № 3613 від 16.11.2007р. недійсним с касовано, а справу передано н а новий розгляд до Господарс ького суду Вінницької област і.

Розпорядженням від 30.08.11 р. дан у справу передано на новий ро згляд судді Говор Н.Д.

Ухвалою Господарського су ду Вінницької області від 01.09.20 11р. справу № 13/203-10 прийнято до про вадження суддею Говор Н. Д. та призначено до розгляду.

В судове засідання предста вник позивача, відповідача 2 н е з'явилися. Позивач та відпов ідач 1, 2 витребуваних судом до казів не подали.

На підставі п. 5 ст. 81 ГПК Украї ни - господарський суд залиша є позов без розгляду, якщо поз ивач без поважних причин не п одав витребувані господарсь ким судом матеріали, необхід ні для вирішення спору, або пр едставник позивача не з'явив ся на виклик у засідання госп одарського суду і його нез'яв лення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи те, що позивач не подав витребуваних судом до кументів, необхідних для вир ішення спору по суті, в тому ра хунку оригіналу оспорюваног о договору, суд дійшов виснов ку про залишення позову без р озгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК Укр аїни, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без роз гляду.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 -1-му відповідачу (вул. Авто заводська, буд. 54/19, м .Київ, 04114)

4 - 2 - му відповідачу (вул. Собор на, 64, м. Вінниця, 21050)