Ухвала

від 14.04.2011 по справі 13/203-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"14" квітня 2011 р. Справа № 13/203-10

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Юрчук М.І.

судді Іоннікова І.А. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі Снічук І.О.

за участю представників:

позивача: представник не з'явився

відповідача 1: представник ОСОБА_1 довіреність №2411/2ГО від 19.07 2010р.

відповідача 2: представник не з'явився

третя особа: представник не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" на рішення господарського суду Вінницької області у справі № 13/203-10 від 14.02.11р.

за позовом Виконавчого комітету Вінницької міської ради

до відповідача 1 Відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк"

до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання договору наступної іпотеки №3613 від 16.11.2007р. недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2011 року у справі №13/203-10 апеляційна скарга відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" була прийнята до провадження та призначена до розгляду на 14 квітня 2011 року об 12:00 год.

До початку розгляду справи розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.04.11р. змінено склад суду у даній справі. Суддів Бригінець Л.М., Щепанську Г.А. замінено суддями: Дужичем С.П., Іонніковою І.А.

Представник позивача - Виконавчого комітету Вінницької міської ради в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" в судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

В судовому засіданні з'ясовано, що відсутні докази належного повідомлення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" про день та час розгляду справи.

З метою недопущення порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" на розгляд справи у відкритому судовому засіданні, колегія суддів приходить до висновку про належне повторне повідомлення відповідача про день та час розгляду справи.

З огляду на такі обставини розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21 квітня 2011 р. об 11:00год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 9.

2. Ухвалу надіслати:

позивачу - Виконавчому комітету Вінницької міської ради (21050 м. Вінниця, вул. Соборна 59);

відповідачу 1 - Відкритому акціонерному товариству "Універсал Банк"(04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19);

відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза"(21050, Вінниця, вул. Соборна 64);

третій особі - ОСОБА_2 Тадеушовечу (АДРЕСА_1)

3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Іоннікова І.А.

Суддя Дужич С.П.