Рішення

від 09.08.2011 по справі 35/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

09.08.11 р.                                                                                 Справа № 35/133                               

за позовом: Приватного акціонерного товариства „Донецький булочно-кондитерський комбінат”, м.Донецьк

до відповідача: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк  

про стягнення 700,51 грн.

Суддя                                                                                                    Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 22.04.2011р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство „Донецький булочно-кондитерський комбінат”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк  про стягнення 700,51 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору №71 від 06.01.2006р., розрахунок суми позову, копії товарно-транспортних накладних, копію претензії №223 від 03.03.2011р., невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з’явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір договору №71 від 06.01.2006р. (надалі Договір) згідно з яким, Постачальник (позивач) зобов’язується виготовляти та передавати, а Покупець (відповідач) – приймати та оплачувати хлібобулочну продукцію, а також кондитерські, бубличні вироби, сушку, сухарі панірувальні та інші вироби згідно зроблених замовлень. Поставка продукції здійснюється на умовах СРТ в редакції Інкотермс 2000 (п.1.1. Договору).

Відповідно до п.5.2 Договору, Покупець зобов’язаний оплатити вартість поставленої продукції протягом 5 банківських днів з моменту її отримання.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу встановлено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Крім того, позивачем було надіслано на адресу відповідача претензію №223 від 03.03.2011р. з вимогою оплати протягом 7 днів з моменту її отримання заборгованість у розмірі 624,20 грн. Надсилання позивачем претензії відповідачу підтверджується списком відправлених заказних листів, копія якого додана до матеріалів справи.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується товарно-транспортними накладними з відміткою відповідача про отримання товару, копії яких додані до матеріалів справи.

Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 624,20 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов’язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 624,20 грн., в зв’язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Позивач відповідно до п.6.3 Договору обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача суми пені у розмірі 65,96 грн. за період з 09.02.2010р. по 11.09.2010р.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача  3% річних у сумі 10,35 грн. за період з 09.02.2010р. по 11.09.2010р.  

Факт заборгованості відповідача в сумі 700,51 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,  господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства „Донецький булочно-кондитерський комбінат”, м.Донецьк до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк  про стягнення 700,51 грн. задовольнити повністю.            

Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк на користь Приватного акціонерного товариства „Донецький булочно-кондитерський комбінат”, м.Донецьк: 624,20 грн. - основного боргу; пені – 65,96 грн., 10,35 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 09.08.2011 р.

                                                   Повне рішення складено 12.08.2011 р.

Суддя                                                               Мальцев М.Ю           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >