Ухвала

від 07.08.2009 по справі 35/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

35/133

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  35/133

07.08.09

За позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк

                      “Даніель”

до                   Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно-Українська

                      лізингова компанія”

про                стягнення  338 631,46 грн.     

за заявою     Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська лізингова

             компанія” про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2008р. у справі № 35/133.

                                                                                                                                 Суддя  Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача:     Манько Р.М. –предст. за довір. № б/н від 22.06.2009р.;

від відповідача: Волошинець М.В. - предст. за довір. № 12/01-08 від 01.12.2008р.

Обставини справи :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі №35/133 позов  Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк  “Даніель” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно-Українська лізингова компанія” задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно-Українська лізингова компанія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк  “Даніель” 62 019,74 грн. –заборгованості по сплаті кредиту за Кредитним договором № 137 від 10.02.2006р., 2 650,77 грн. –заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами за Кредитним договором № 137 від 10.02.2006р., 2 691,00 грн. –пені, 3 386,31 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська лізингова компанія” заборгованості по сплаті кредиту та  відсотків за користування кредитними коштами згідно Кредитного договору № 137 від 10.02.2006р. в розмірі 281 860,72 грн., припинено провадження на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

          На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі № 35/133, яке набрало законної сили 22.06.2009р., згідно постанови Київського апеляційного господарського суду №35/133 від 22.06.2009р., видано наказ №35/133 від 24.07.2009р.

20 липня 2009 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно-Українська лізингова компанія” надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі № 35/133.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2009р. розгляд скарги призначено на 07.08.2009р.

             Зобов'язано заявника –Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська лізингова компанія” надати  суду письмові, нормативні обґрунтування подання заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі № 35/133 та докази на підтвердження заявлених вимог.

             Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк  “Даніель” надати суду письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі № 35/133.

06.08.2009р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли пояснення на заяву відповідача від 15.07.2009р.

В судовому засідані 07.08.2009р. представник відповідача надав документи на виконання вимог ухвали суду №35/133 від 27.07.2009р.

             Представник відповідача підтримав заяву про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі № 35/133 та просив суд задовольнити останню і розстрочити виконання рішення суду про стягнення з відповідача 62019,74 грн. заборгованості за кредитом, 2650,77 грн. заборгованості за відсотками, 2691,00 грн. пені, а також 3386,31 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу терміном на 12 місяців з подальшою розстрочкою рівними частинами на 6 місяців.

Представник позивача заперечував проти заяви відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі № 35/133 та просив суд залишити останню без задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2009р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк  “Даніель” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно-Українська лізингова компанія” задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно-Українська лізингова компанія” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк  “Даніель” 62 019,74 грн. –заборгованості по сплаті кредиту за Кредитним договором № 137 від 10.02.2006р., 2 650,77 грн. –заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами за Кредитним договором № 137 від 10.02.2006р., 2 691,00 грн. –пені, 3 386,31 грн. –державного мита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська лізингова компанія” заборгованості по сплаті кредиту та  відсотків за користування кредитними коштами згідно Кредитного договору № 137 від 10.02.2006р. в розмірі 281 860,72 грн., припинено провадження на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду №35/133 від 22.06.2009р., рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2009р. залишено без змін, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська лізингова компанія” –без задоволення.

          На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі № 35/133, яке набрало законної сили 22.06.2009р., згідно постанови Київського апеляційного господарського суду №35/133 від 22.06.2009р., видано наказ №35/133 від 24.07.2009р.

              Згідно з ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при  наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять  його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення,   ухвали,   постанови,   змінити  спосіб  та  порядок  їх виконання.

          Заява про відстрочку, розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання повинна містити:

          викладення обставин та обґрунтування причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення;

          зазначення того, що просить заявник –розстрочити чи відстрочити виконання рішення, яким чином змінити спосіб і порядок виконання рішення;

          вказівку про надіслання заяви про відстрочку, розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання сторонам, установі банку або державному виконавцю.

          Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача в заяві про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі № 35/133 посилається на  те, що на даний час у відповідача немає економічної можливості виконати рішення суду і сплатити борг у звґязку відсутності достатніх грошових коштів на рахунках, відкритих у банківських установах.

          В обгрунтування заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі № 35/133 відповідачем не надано суду ані виписок з рахунків, відкритих у банківських установах, ані балансу підприємства на останню звітну дату, ані графіку надходження грошових коштів, тобто жодних доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, виходячи з системного аналізу норм діючого законодавства, суд дійшов висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська лізингова компанія” про розстрочку  виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі № 35/133 з викладених у ній підстав є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

          1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Перша Західно - Українська лізингова компанія” в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2009р. у справі  № 35/133.

              2.   Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                               М.Є.Літвінова