Ухвала

від 18.08.2011 по справі 1/5009/3188/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відстрочку або розстр очку виконання рішення,

зміна способу та порядку ви конання рішення

18.08.11 Справа № 1/5009/3188/11

Суддя Кутіщева -Арнет Н.С.

Розглядається заява До чірнього підприємства «Запо різький облавтодор»Відкрит ого акціонерного товариства «Державна акціонерна компан ія «Автомобільні дороги Укра їни», м. Запоріжжя (відповіда ча у справі № 1/5009/3188/11) про ро зстрочку виконання рішення с уду від 14.07.2011р. у справі № 1/5009/3188/11 , яка подана в порядку ст. 121 Г ПК України

За позовом: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю “ГАММА”, м. Сімферополь

до відповідача: Дочірнь ого підприємства “Запорізьк ий облавтодор” Відкритого ак ціонерного товариства “Держ авна акціонерна компанія “Ав томобільні дороги України”, м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предме т спору на стороні відповіда ча: Публічне акціонерне то вариство “Державна акціонер на компанія “Автомобільні до роги України”, м. Київ

Суддя. Кутіщева-Арн ет Н.С

представники:

від позивача: ОСОБА_1., до віреність №124 від 16.06.2011р.

від відповідача (заявника) : ОСОБА_2, довіреність №1 3/77 від 04.01.2011р.

04.08.2011р. на адресу господарсь кого суду Запорізької област і від Дочірнього підприємств а «Запорізький облавтодор»В ідкритого акціонерного това риства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні доро ги України» надійшла заява п ро розстрочку виконання ріше ння суду від 14.07.2011р. по справі № 1/ 5009/3188/11.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК Укр аїни, Положення про автомати зовану систему документообі гу суду, затвердженого рішен ням Ради суддів України № 30 ві д 26.11.2010р., заяву Об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку «Фаворит» про роз строчку виконання рішення су ду по справі № 27/7/11 передано на р озгляд судді Кутіщевій-Арне т Н.С.

Ухвалою суду від 08.08.2011р. заява була прийнята до розгляду, су дове засідання призначено н а 18.08.2011р.

Ухвала суду була направлен а на адреси сторін в установл еному законом порядку і в стр ок.

За клопотанням представни ків сторін розгляд заяви про розстрочку виконання рішенн я господарського суду Запорі зької області від 14.07.2011р. у спра ві №1/5009/3188/11 здійснювався без зас тосування засобів фіксації с удового процесу.

Згідно ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускла днюють виконання рішення або роблять його неможливим у ст рок, за заявою сторони, держав ного виконавця, прокурора ч и його заступника або за своєю ініціативою господа рський суд, який видав викона вчий документ, у десятиденни й строк розглядає це питання у судовому засіданні з викли ком сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових ви падках, залежно від обставин справи, може відстрочити а бо розстрочити виконання рі шення, ухвали, постанови, з мінити спосіб та порядок ї х виконання.

При відстрочці або розстр очці виконання рішення, ухв али, постанови господарськи й суд на загальних підстав ах може вжити заходів до забе зпечення позову.

Про відстрочку або розстр очку виконання рішення, ухв али, постанови, зміну способ у та порядку їх виконання в иноситься ухвала, яка може б ути оскаржена у встановлен ому порядку. В необхідних в ипадках ухвала надсилаєть ся установі банку за місцез находженням боржника або дер жавному виконавцю.

Згідно п.2 роз' яснення през идій Вищого господарського с уду України від 12.09.1996р. № 02-5/467 “Про деякі питання практики заст осування ст. 121 ГПК України”, с лід мати на увазі, що згоди сто рін на вжиття заходів, передб ачених ст. 121 ГПК України, ця ста ття не вимагає і господарськ ий суд законодавчо не обмеже ний будь-якими конкретними с троками відстрочки чи розстр очки виконання рішення. Од нак, вирішуючи питання про ві дстрочку чи розстрочку викон ання рішення, господарський суд повинен враховувати інте реси сторін, їх фінансове пол оження, ступінь вини відпо відача у виникненні спору, на явність інфляційних процесі в в економіки держави та інші обставини справи.

Заявник в судовому засідан ні у відповідності до ст. 22 ГПК України заявив клопотання п ро уточнення вимог заяви про розстрочку виконання рішенн я господарського суду Запорі зької області від 14.07.2011р. по спр аві № 1/5009/3188/11, а саме просить суд р озстрочити виконання рішенн я від 14.07.2011р. по справі №1/5009/3188/11 шля хом реструктуризації заборг ованості відповідача у розмі рі 2.960.050грн.05коп. за наступним гр афіком:

до 27 серпня 2011р. - 592.010грн.01коп.;

до 27 вересня 20111р. - 592.010грн.01коп .;

до 27 жовтня 2011р. - 592.010грн.01коп.;

до 27 листопада 2011р. - 592.010грн.01ко п.;

до 27 грудня 2011р. - 592.010грн.01коп.

В обґрунтування заявленог о посилається на наступне:

ДП «Запорізький облавтодо р»на даний час знаходиться в дуже важкому фінансовому ст ановищі, його кредиторська з аборгованість становить 37 827 000 ,00грн., дебіторська заборгован ість складає 8 441 800,00грн.

Відповідач не має можливос ті своєчасно розраховуватис ь з постачальниками матеріал ів, а з першочергових платеж ів - виплатити заробітну пла ту, та сплатити обов'язкові п латежі та збори бюджету (збор и до Пенсійного фонду, подато к на прибуток, ПДВ тощо).

Статутом ДП «Запорізький о блавтодор»визначено, що підп риємство засновано з метою з абезпечення економічних інт ересів держави, задоволення потреб держави, населення та оборони країни в удосконале нні і розвитку автодоріг заг ального користування, розшир ення можливостей виробничог о та соціального розвитку пі дприємств дорожнього господ арства. Діяльність ДП «Запор ізький облавтодор» направле на на виконання робіт з будів ництва, реконструкції, ремон ту та утриманню автодоріг за гального користування, мості в інших споруд та елементів о бстановки доріг, на забезпеч ення сталої роботи на автодо рогах в умовах стихійного ли ха, аварій, катастроф і подола ння їх наслідків, на виконанн я відповідних державних прог рам, забезпечення функціонув ання автомобільних доріг заг ального користування (а/д дер жавного та місцевого значенн я) як в зимовий, так і в літній п еріод, виконання вимог по заб езпеченню безпеки дорожньог о руху.

Своєчасне проведення зазн ачених видів робіт має перев ажне значення для безпеки до рожнього руху, оскільки в про тилежному випадку їх невикон ання може призвести до дорож ньо-транспортних пригод, з лю дськими жертвами та завдати матеріальної шкоди учасника м дорожнього руху. Стала робо та підприємства має величезн е значення, як в інтересах уча сників дорожнього руху, так і в державних інтересах, а тако ж в інтересах Вінницької обл асті.

Враховуючи стратегічне зн ачення підприємства в інтере сах держави - необхідність сп лати штрафних санкцій позива чу паралізує діяльність ДП « Запорізький облавтодор»та п ризведе до безповоротних нас лідків, як економічного так і виробничого характеру. На пі дставі чого, просить заяву пр о розстрочення виконання ріш ення господарського суду Зап орізької області від 14.07.2011р. по справі №1/5009/3188/11 задовольнити.

Клопотання про уточнення в имог заяви про розстрочення розстрочення виконання ріше ння господарського суду Запо різької області від 14.07.2011р. по с праві №1/5009/3188/11 прийнято судом до розгляду та задоволено.

Представник позивача врах овуючи майнові інтереси обох сторін, з метою реального вик онання вищевказаного судово го рішення не заперечує прот и розстрочення сплати загаль ної суми заборгованості у ро змірі 2.960.050грн.05коп. згідно з гра фіком погашення заборговано сті, що наданий відповідачем .

Проаналізувавши підстави, викладені у заяві ДП «Запорі зький облавтодор»ВАТ «Держа вна акціонерна компанія «Авт омобільні дороги України»пр о розстрочку виконання рішен ня, суд визнає доводи відпові дача обґрунтованими, а обста вини, на які він посилається - винятковими та такими, що уск ладнюють виконання рішення у справі, виходячи з наступног о:

- згідно з п. 2 Роз' яснень пре зидії Вищого господарського суду України від 12.09.1996р. № 02-5/33 “Пр о деякі питання практики зас тосування ст. 121 ГПК України”, п ідставою для відстрочки, роз строчки, зміни способу і поря дку виконання рішення можут ь бути конкретні обставини , я кі ускладнюють виконання ріш ення суду, чи роблять неможли вим в строк чи встановлений с удом спосіб.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду Укр аїни від 26.12.2003 року №14 "Про практи ку розгляду судами скарги на рішення, дії або бездіяльніс ть органів і посадових осіб д ержавної виконавчої служби т а звернень учасників виконав чого провадження", при виріше нні заяви державного виконав ця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рі шення ... суду потрібно мати на увазі, що, відповідно до статт і 121 ГПК України, їх задоволенн я можливе лише у виняткови х випадках, які суд визнач ає виходячи з особливого хар актеру обставин, що ускладню ють або унеможливлюють викон ання рішення (хвороба боржни ка або членів його сім'ї, відсу тністю у нього майна, яке має б ути передано стягувачу, стих ійне лихо, інші надзвичайні п одії, тощо).

Підставою для відстрочки, р озстрочки, зміни способу та п орядку виконання рішення мож уть бути конкретні обставини , що ускладнюють виконання рі шення або роблять його немож ливим у строк або встановлен им господарським судом спосо бом. Вирішуючи питання про ві дстрочку чи розстрочку викон ання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, г осподарський суд повинен вра ховувати матеріальні інтере си обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповіда ча у виникненні спору, наявні сть інфляційних процесів у е кономіці держави та інші обс тавини справи.

З урахуванням вищевикладе ного, дослідивши зазначене в ідповідачем обґрунтування, с уд вважає обставини для нада ння розстрочки виконання ріш ення, об' єктивними та винят ковими, а заяву про розстрочк у виконання рішення суду від 14.07.2011р. по справі № 1/5009/3188/11 такою, що відповідає ст. 121 ГПК України і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, с уд

УХВАЛИВ:

Заяву Дочірнього підпр иємства «Запорізький облавт одор»Відкритого акціонерно го товариства «Державна акці онерна компанія «Автомобіль ні дороги України»про розстр очку виконання рішення госпо дарського суду Запорізької о бласті від 14.07.2011р. по справі № 1/5009/ 3188/11 на шість місяців задовольн ити.

Розстрочити виконання ріш ення суду від 14.07.2011р. по справі № 1/5009/3188/11 щодо стягнення з Дочірн ього підприємства «Запорізь кий облавтодор»Відкритого а кціонерного товариства «Дер жавна акціонерна компанія «А втомобільні дороги України» (69095 м. Запоріжжя вул. Українськ а, 50, код ЄДРПОУ 32025623, р/р 260045004001 в ЗФ АБ «Брокбізнесбанк»в м.Запоріж жя, МФО 373254) на користь Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «ГАММА»(95022, м.Сімферополь, вул. Бородина, 10, код 32468156, р/р 2600300146603 Ф -я АТ «Укрексімбанк», АР Крим, МФО 324786) 2.960.050грн.05коп., які складаю ться з: 2.467.480грн.70коп. основного б оргу, 10.709грн.35коп. 3% річних, 40.363грн .76коп. пені, 326.017грн.60коп. інфляцій них втрат, 25.245грн.00коп. державно го мита та 233грн.64коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу на шість місяців за наступним г рафіком:

до 27 серпня 2011р. - 592.010грн.01коп.;

до 27 вересня 20111р. - 592.010грн.01коп .;

до 27 жовтня 2011р. - 592.010грн.01коп.;

до 27 листопада 2011р. - 592.010грн.01ко п.;

до 27 грудня 2011р. - 592.010грн.01коп.

Ухвала набирає чинності з д ня її винесення (18.08.2011р.).

Суддя Н.С. Кутішева-Арн ет