Ухвала
від 30.08.2011 по справі 12/025-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/025-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р.                                                                  Справа № 12/025-11

  

Суддя              Дьоміна С.Ю., розглянувши заяву  Бориспільського районного споживчого  

                        товариства про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом      виробничого споживчого товариства «ВІК»

до              Бориспільського районного споживчого товариства

про             стягнення заборгованості

за зустрічним позовом   Бориспільського районного споживчого товариства

до                                        виробничого споживчого товариства «ВІК»

про                                     стягнення боргу в сумі 5 970,40 грн.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору            Київська обласна спілка споживчих товариств

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

рішенням господарського суду Київської області від 22.04.2011 року зустрічний позов Бориспільського районного споживчого товариства (далі –позивач за зустрічним позовом)  до виробничого споживчого товариства «ВІК»(далі –відповідач за зустрічним позовом) про стягнення боргу задоволено повністю.

      15.08.2011 року на виконання рішення господарського суду Київської області від 22.04.2011 року був виданий наказ №12/025-11 про примусове виконання рішення.         

30 серпня 2011 року на адресу суду позивач за зустрічним позовом направив заяву про виправлення описки в наказі.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          прийняти заяву Бориспільського районного споживчого товариства до розгляду;

2.          розгляд заяви призначити  на «02»вересня  2011 року на 10 год. 00 хв.;

3.      копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                                                       С.Ю. Дьоміна                                                                                         

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.08.2011
Оприлюднено12.09.2011
Номер документу18111008
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/025-11

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 30.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Постанова від 22.06.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 12.04.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 22.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 01.03.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Дьоміна С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні