Рішення

від 14.07.2011 по справі к14/103-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИ ЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну( Симона Петлюри), 16 тел . 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р. Сп рава № К14/103-11

Господарський суд Київськ ої області у складі судді Бац уци В. М.

при секретарі судового зас ідання Поліщук О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 05.07.2011 р., зареєс трована в реєстрі за № 1740);

від відповідача: ОСОБ А_3 (довіреність б/н від 04.07.2011 р.) ;

від третьої особи: ОСОБА _3 (довіреність б/н від 04.09.2009 р.);

розглянувши матеріали спр ави

за позовом ОСОБА_4, м. Київ

до Товариства з обмежен ою відповідальністю „Марант а, LTD”, м. Вишгород

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім Хімпром”, м. Киї в

про визнання недійсним и рішень загальних зборів уч асників товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_4 звернувся в г осподарський суд Київської о бласті із позовом до ТОВ „Мар анта, LTD” про визнання недійсн ими рішень загальних зборів учасників товариства від 31.07.200 8 р., оформлених протоколом № 31/0 7-08 від 31.07.2008 р.

Позовні вимоги обґрунтова ні позивачем тим, що рішення з агальних зборів учасників то вариства від 31.07.2008 р., оформлені протоколом № 31/07-08 від 31.07.2008 р., були прийняті із порушенням поло жень чинного законодавства У країни, оскільки вказані заг альні збори учасників товари ства були проведені за відсу тності кворуму.

Ухвалою господарського су ду Київської області від 25.06.2011 р . порушено провадження у спра ві № К14/103-11 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ „Маранта, LTD” про визнан ня недійсними рішень загальн их зборів учасників товарист ва і призначено її розгляд у с удовому засіданні за участю представників учасників про цесу на 06.07.2011 р. Також даною ухва лою суду залучено до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних в имог на предмет спору на стор оні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальніст ю „Торговий дім Хімпром”.

06.07.2011 р. у судовому засіданні п редставник відповідача нада в відзив б/н б/д на позовну зая ву, у якому просить суд відмов ити позивачу у задоволенні п озову повністю, оскільки вва жає, що загальні збори учасни ків товариства від 31.07.2008 р. були проведені за наявності квор уму, а рішення були прийняті н а них із дотриманням положен ь чинного законодавства Укра їни.

Також, у судовому засіданні представник третьої особи н адав письмові пояснення б/н в ід 06.07.2011 р. по суті спору, у яких з азначає, що загальні збори уч асників товариства від 31.07.2008 р. були проведені за наявності кворуму, а рішення були прийн яті на них із дотриманням пол ожень чинного законодавства України.

06.07.2011 р. у судовому засіданні с удом оголошено перерву до 14.07.20 11 р.

14.07.2011 р. у судовому засіданні п редставник позивача надав до кументи, витребувані судом, т а усні пояснення щодо своїх п озовних вимог, позовні вимог и підтримав, вважає їх обґрун тованими і правомірними та т акими, що підлягають задовол енню з підстав, зазначених в п озовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні надав до кументи, витребувані судом, т а усні пояснення щодо своїх з аперечень проти позову, прос ив суд відмовити в задоволен ні позову повністю з підстав , зазначених у відзиві на позо вну заяву.

Представник третьої особи у судовому засіданні надав д окументи, витребувані судом, та усні пояснення щодо своїх заперечень проти позову, про сив суд відмовити в задоволе нні позову повністю з підста в, зазначених у письмових поя сненнях по суті спору.

За наслідками судового зас ідання судом оголошено вступ ну і резолютивну частини ріш ення у даній справі.

Заслухавши пояснення пред ставників учасників процесу , дослідивши наявні у матеріа лах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_4 є учасником ТОВ „Маранта, LTD”, як ому належить вклад у статутн ому капіталі товариства у ро змірі 17 695 649, 73 грн., що становить 5 0 % статутного капіталу товари ства, що підтверджується ста тутом ТОВ „Маранта, LTD”, затвер дженим рішенням загальних зб орів учасників товариства ві д 23.12.2010 р., оформленим протоколо м № 23/12-10 від 23.12.2010 р. та зареєс трованим Виконавчим комітет ом Кременчуцької міської рад и Полтавської області від 28.12.20 10 р.

09.02.2007 р. Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області було про ведено державну реєстрацію с татуту ТОВ „Маранта, LTD”, затве рдженого рішенням загальних зборів учасників товариства від 31.01.2007 р., оформленим протоко лом № 31/01-07 від 31.01.2007 р., про що до Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено відпові дний запис про державну реєс трацію.

Згідно п. 1.6. статуту ТОВ „Мар анта, LTD” учасниками товариств а вистуають: ТОВ „Торговий ді м Хімпром”, гр. України ОСОБ А_5

Відповідно до п. 5.5. статуту Т ОВ „Маранта, LTD” розподіл вкла дів до статутного фонду між у часниками відбувається наст упним чином: - ТОВ „Торговий ді м Хімпром” - 872 179, 27 грн., що склада є 98 % статутного фонду товарис тва; - гр. України ОСОБА_5 - 17 799, 59 грн., що складає 2 % статутно го фонду товариства.

Пунктом 8.1. статуту ТОВ „Мара нта, LTD” передбачено, що вищим о рганом товариства є загальні збори учасників.

Пунктом 8.4.1. статуту ТОВ „Мар анта, LTD” передбачено, що загал ьні збори учасників вважають ся повноважними, якщо на них п рисутні учасники (представни ки учасників), що володіють у с укупності більш як 60 % голосів .

Згідно п. 8.4.5. статуту ТОВ „Мар анта, LTD” учасник може передат и свої повноваження представ нику.

31.07.2008 р. було проведено загаль ні збори учасників ТОВ „Мара нта, LTD”, на яких було вирішено в иступити майновим поручител ем ОСОБА_6 за договором по зики на суму 16 500 000, 00 грн., укладен им з ОСОБА_7; з метою забезп ечення виконання грошових зо бов' язань - ОСОБА_6 за дог овором позики, укладеним з ОСОБА_7 передати в іпотеку ОСОБА_7 нерухоме майно, що на лежить на праві власності ТО В „Маранта, Ltd”, а саме: майновий комплекс автозаправочної ст анції з допоміжними спорудам и, загальною площею 37, 7 кв.м., що р озташована за адресою: АДРЕ СА_1 (свідоцтво про право вла сності від 18.10.2000 р. № 98 вид. Кремен чуцькою міською радою Полтав ської області), земельну діля нку розміром 1 409 кв.м., кадастро вий номер зем. ділянки: 5310436100:04:002:0003 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1, (державний акт на п раво власності на земельну д ілянку серії ПЛ № 078748 від 2 7.03.2003 р.), майновий комплекс авто заправочної станції з підвал ом, загальною площею 323, 1 кв.м., що розташована за адресою: АД РЕСА_2. (свідоцтво про право в ласності від 01.02.2006 р. СЯЯ № 268266 вид . Недогарківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області); земель ну ділянку розміром 0, 7089 га., кад астровий номер зем. ділянки: 53 22482800:04:000:0007, що розташована на тери торії Недогарківської сільс ької ради Кременчуцького рай ону Полтавської області, (дер жавний акт на право власност і на земельну ділянку серії Я А № 901240 від 23.03.2006 р.); надати директо ру ТОВ „Маранта, Ltd” Видиш Н.Г . повноваження на підписанн я з ОСОБА_7 договору іпоте ки нерухомого майна: майново го комплексу автозаправочно ї станції з допоміжними спор удами, загальною площею 37, 7 кв.м ., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про прав о власності від 18.10.2000 р. № 98 вид. Кр еменчуцькою міською радою, П олтавської області); земельн ої ділянки розміром 1 409 кв.м., ка дастровий номер зем. ділянки : 5110436100:04:002:0003, що розташована за адр есою: АДРЕСА_1, (державний а кт на правей власності на зем ельну ділянку серії ПЛ № 078748 ві д 27.03.2003 р.); майнового комплексу а втозаправочної станції з під валом, загальною площею 323, 1 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (свідоцтво про пра во власності від 01.02.2006 р. ЯЯЯ № 268266 вид. Недогарківською сільсь кою радою Кременчуцького рай ону Полтавської області); зем ельної ділянки розміром 0, 7089 га ., кадастровий номер зем. ділян ки: 5322482800:04:000:0007, що розташована на т ериторії Недогарківської сі льської ради Кременчуцького району Полтавської області, (державний акт на право власн ості на земельну ділянку сер ії ЯА № 901240 від 23.03.2006 р.).

Регулювання корпоративни х відносин здійснюється Госп одарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України „Про господа рські товариства”, іншими но рмативно-правовими актами, і безпосередньо установчими д окументами товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України „Про господарські т овариства” акціонерне товар иство, товариство з обмежено ю і товариство з додатковою в ідповідальністю створюютьс я і діють на підставі установ чого договору і статуту, повн е і командитне товариство - ус тановчого договору. Установч і документи товариства у вип адках, передбачених чинним з аконодавством, погоджуються з Антимонопольним комітетом України.

Згідно ч. 1 ст. 82 Господарсько го кодексу України установчи м документом повного товарис тва і командитного товариств а є засновницький договір. Ус тановчим документом акціоне рного товариства, товариства з обмеженою відповідальніст ю і товариства з додатковою в ідповідальністю є статут.

Згідно ч. 2 ст. 87 Цивільного ко дексу України установчим док ументом товариства є затверд жений учасниками статут або засновницький договір між уч асниками, якщо інше не встано влено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 цього ж кодексу установчим документ ом товариства з обмеженою ві дповідальністю є статут.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 Закону України „Про господарські т овариства” про проведення за гальних зборів товариства уч асники повідомляються перед баченим статутом способом з зазначенням часу і місця про ведення зборів та порядку де нного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 д нів до скликання загальних з борів. Будь-хто з учасників то вариства вправі вимагати роз гляду питання на загальних з борах учасників за умови, що в оно було ним поставлено не пі зніш як за 25 днів до початку зб орів. Не пізніш як за 7 днів до с кликання загальних зборів уч асникам товариства повинна б ути надана можливість ознайо митися з документами, внесен ими до порядку денного зборі в. З питань, не включених до по рядку денного, рішення можут ь прийматися тільки за згодо ю всіх учасників, присутніх н а зборах.

Згідно ч. 1. ст. 60 Закону Україн и „Про господарські товарист ва” загальні збори учасників вважаються повноважними, як що на них присутні учасники (п редставники учасників), що во лодіють у сукупності більш я к 60 відсотками голосів.

На загальні збори учасникі в ТОВ „Маранта, LTD”, що відбулис ь 31.07.2008 р., з' явились учасники т овариства: 1) ТОВ „Торговий дім Хімпром” в особі виконуючог о обов' язки директора ОСО БА_10, розмір частки якого у с татутному капіталі товарист ва складає 98 %; 2) гр. України ОС ОБА_5, розмір частки якого у с татутному капіталі товарист ва складає 2 %.

Згідно п. 9.1. статуту ТОВ „Тор говий дім Хімпром”, затвердж еного рішенням загальних збо рів учасників товариства від 23.01.2007 р., оформленим протоколом № 23/1 від 23.01.2007 р., та зареєстровано го Шевченківською районною у м. Києві державною адміністр ацією від 18.06.2008 р., загальні збор и учасників товариства є вищ им органом товариства, який с кладається з учасників або п ризначених ними представник ів.

Відповідно до п. 9.7.4. статуту Т ОВ „Торговий дім Хімпром” до виключної компетенції зборі в учасників товариства належ ить визначення форм контролю за діяльністю виконавчого о ргану.

Пунктом 9.8. статуту ТОВ „Торг овий дім Хімпром” передбачен о, що загальні збори учасникі в товариства мають право при ймати рішення з усіх питань д іяльності товариства, в тому числі і тих, що передані загал ьними зборами до компетенції директора товариства.

Як вбачається із матеріалі в справи, а саме із протоколу № 24-01/08 загальних зборів учасник ів ТОВ „Торговий дім Хімпром ” від 24.01.2008 р., 24.01.2008 р. було проведен о загальні збори учасників Т ОВ „Торговий дім Хімпром”, на яких було вирішено звільнит и з 24.01.2008 р. ОСОБА_10 з посади за ступника директора в зв' язк у із призначенням виконуючим обов' язки директора ТОВ „Т орговий дім Хімпром” 14.01.2008 р.; виключно за погодженням із з агальними зборами учасників виконуючий обов' язки дирек тора ТОВ „Торговий дім Хімпр ом” ОСОБА_10 має право вирі шувати питання про участь в г осподарських товариствах, сп ільній сумісній діяльності, а також представляти товарис тво на загальних зборах інши х господарських товариств, в яких товариство володіє час ткою (акціями) і виступає учас ником (акціонером), голосуват и з питань порядку денного.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 33 Господарського процесуа льного кодексу України кожна сторона повинна довести ті о бставини, на які вона посилає ться як на підставу своїх вим ог і заперечень.

У процесі розгляду справи в ідповідачем у відповідності до ст. 33 Господарського проце суального кодексу України не було надано суду належних та допустимих доказів, що б підт верджували наявність у викон уючого обов' язки директора ТОВ „Торговий дім Хімпром” ОСОБА_10 повноважень на пред ставництво інтересів ТОВ „То рговий дім Хімпром” на загал ьних зборах учасників ТОВ „М аранта, LTD”, що відбулись 31.07.2008 р., т а на голосування з питань пор ядку денного вказаних зборів .

Отже, у виконуючого обов' я зки директора ТОВ „Торговий дім Хімпром” ОСОБА_10 були відсутні повноваження на пр едставництво інтересів ТОВ „ Торговий дім Хімпром” на заг альних зборах учасників ТОВ „Маранта, LTD”, що відбулись 31.07.2008 р., та на голосування з питань порядку денного вказаних збо рів, і тому відповідно єдиним повноважним учасником ТОВ „ Маранта, LTD” на загальних збор ах учасників ТОВ „Маранта, LTD” , що відбулись 31.07.2008 р., був гр. Укр аїни ОСОБА_5, розмір частк и якого у статутному капітал і товариства складає 2 %, що в св ою чергу свідчить про відсут ність кворуму для проведення загальних зборів учасників товариства та про неправомоч ність загальних зборів учасн иків ТОВ „Маранта, LTD”, що відбу лись 31.07.2008 р.

Пунктом 2.4. Рекомендацій Пре зидії Вищого господарського суду України № 04-5/14 від 28.12.2007 р. „Пр о практику застосування зако нодавства у розгляді справ, щ о виникають з корпоративних відносин” передбачено, що ві дповідно до частини восьмої статті 41, частини першої статт і 60 Закону України „Про господ арські товариства” загальні збори учасників (акціонерів ) акціонерних товариств, това риств з обмеженою або додатк овою відповідальністю є прав омочними, якщо на них присутн і учасники (акціонери) або пре дставники учасників (акціоне рів), що володіють у сукупност і більш як 60 відсотками голосі в від загальної кількості го лосів. Зазначеними нормами н е передбачається можливість встановлення у статутах цих товариств іншого кворуму. То му у вирішенні питання про пр авомочність загальних зборі в учасників (акціонерів) госп одарських товариств господа рським судам слід виходити з того, що незалежно від положе нь статуту товариства щодо к воруму загальних зборів вони є правомочними, якщо на них за реєструвалися учасники, які володіють у сукупності більш як 60 відсотками голосів від з агальної кількості голосів.

Пунктом 2.13. цих же Рекомендац ій передбачено, що під час вир ішення спорів про визнання н едійсними рішень загальних з борів недійсними суду слід з ' ясовувати, чи відповідає о спорюване рішення вимогам чи нного законодавства та/або к омпетенції органу, що прийня в це рішення, чи були загальні збори правомочними, чи було д отримано визначеного законо м порядку скликання і провед ення загальних зборів. Зокре ма, підставами недійсності р ішень загальних зборів є так і:

а) рішення загальних зборів не відповідає нормам чинног о законодавства;

б) рішення прийнято неправ омочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо ;

в) рішення з питання, яке ві дповідно до закону вирішуєть ся більшістю у 3/4 голосів прис утніх на загальних зборах ак ціонерів, було прийнято прос тою більшістю голосів;

г) рішення прийнято з питанн я, не включеного до порядку де нного загальних зборів;

д) рішення з питань зміни ро зміру статутного капіталу ак ціонерних товариств прийнят о з порушенням обов' язку з н адання акціонерам у встановл еному законом порядку інформ ації, передбаченої статтею 40 З акону України „Про господарс ькі товариства”, або акціоне рам було надано недостовірну чи неповну інформацію;

е) рішення прийнято загальн ими зборами акціонерів, під ч ас скликання і проведення як их не було дотримано вимог за конодавства або статуту акці онерного товариства, якщо це призвело до істотного поруш ення прав позивача;

є) відсутність протоколу за гальних зборів, підписаного відповідно до частини дев' я тої статі 41 Закону України „Пр о господарські товариства” г оловою і секретарем зборів.

Пунктом 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 в ід 24.10.2008 р. „Про практику розгля ду судами корпоративних спор ів” передбачено, що при розгл яді справ судам слід врахову вати, що не всі порушення зако нодавства, допущені під час с кликання та проведення загал ьних зборів господарського т овариства, є підставою для ви знання недійсними прийнятих на них рішень.

Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв' язку з п рямою вказівкою закону є:

- прийняття загальними збо рами рішення за відсутності кворуму для проведення загал ьних зборів чи прийняття ріш ення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про г осподарські товариства);

- прийняття загальними збо рами рішень з питань, не включ ених до порядку денного зага льних зборів товариства (час тина четверта статті 43 Закону про господарські товариства );

- прийняття загальними збор ами рішення про зміну статут ного капіталу товариства, як що не дотримано процедури на дання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (ста тті 40, 45 Закону про господарськ і товариства).

Пунктом 25 цієї ж постанови п ередбачено, що згідно зі стат тями 41, 60 Закону про господарсь кі товариства загальні збори визнаються правомочними, як що в них беруть участь акціон ери (учасники), що мають відпов ідно до статуту товариства б ільш як 60 % голосів. У зв' язку з цим положення установчих до кументів товариства, які вст ановлюють інші правила щодо визначення кворуму, є такими , що суперечать закону і не під лягають застосуванню.

Відсутність кворуму на заг альних зборах є безумовною п ідставою для визнання в судо вому порядку прийнятих загал ьними зборами рішень недійсн ими.

Отже, загальні збори учасни ків товариства, що відбулись 31.07.2008 р., були неповноважними і н еправомочними так, як на них з ' явились учасники товарист ва, що володіють у сукупності менш як 60 % відсотками голосів , а саме 2 % відсотками голосів.

Таким чином, суд вважає, що з агальні збори учасників това риства, що відбулись 31.07.2008 р., бул и неповноважними і неправомо чними, і відповідно всі рішен ня загальних зборів учасникі в товариства, що були прийнят і на них і оформлені протокол ом № 31/07-08 від 31.07.2008 р. є неправомірн ими, і такі рішення порушують права та законні інтереси по зивача, а тому позовні вимоги про визнання таких рішень не дійсними є правомірними і пі длягають задоволенню.

Таким чином, враховуючи вищ евикладене, обставини справи , позовні вимоги підлягають з адоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського проце суального кодексу України по кладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволь нити повністю.

2. Визнати недійсни ми рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеж еною відповідальністю „Мара нта, LTD” (ідентифікаційний код 21067037), що оформлені протоколом № 31/07-08 від 31.07.2008 р. загальних зборів учасників Товариства з обме женою відповідальністю „Мар анта, LTD” (ідентифікаційний ко д 21067037).

3. Стягнути з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Маранта, LTD” (ідентифік аційний код 21067037) на користь О СОБА_4 (ідентифікаційний но мер НОМЕР_1) судові витрат и 85 (вісімдесят п' ять) грн. 00 (ну ль) коп. державного мита і 236 (дв істі тридцять шість) грн. 00 (нул ь) коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

28 липня 2011 р.