Ухвала

від 28.09.2006 по справі 34/462а

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

34/462а

ДОНЕЦЬКИЙ  апеляційний ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

83048, м. Донецьк,  вул. Артема, 157, тел 332-57-40

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

 28.09.06                                                                                                       Справа №  34/462а

Суддя Донецького апеляційного господарського суду  І.В.  Алєєва

розглянувши  апеляційну скаргу   Макіївської об"єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області

на  постанову господарського суду Донецької області від   30.08.06 р. (виготовлена у повному обсязі 04.09.2006р.) у справі № 34/462а (суддя: Кододова О.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" м. Макіївка

до    Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївка

про   визнання недійсними податкових повідомлень-рішень Центрально-Міськоїміжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївка  від 29.06.2004р.№0001122340/0, №0001152340/0, №0001132340/0, №0000451742/0  

ВСТАНОВИВ:

        Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" м. Макіївка подано позов до Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївка про визнання недійсними податкових повідомлень- рішень Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївка  від 29.06.2004р. №0001122340/0, №0001152340/0, №0001132340/0, №0000451742/0 .

       Постановою господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" м. Макіївка задоволені частково.                    Відповідач, Центрально-Міська міжрайонна державна податкова інспекція м.Макіївка з прийнятою постановою не погодився та подав заяву про апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а (подана посланцем до господарського суду Донецької області 04.09.2006р.), але  апеляційна скарга від Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївка на  постанову господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а у встановлений п.3 ст.186 КАС України строк до апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області так і не надходила.

            Таким чином, у Донецького апеляційного господарського суду  відсутні підстави для проведення будь-яких процесуальних дій по відношенню до заяви Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївка про апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а.

         Окрім заяви Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекція м.Макіївка про апеляційне оскарження  постанови господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а  25.09.2006р. через господарський суд Донецької області до апеляційної інстанції разом з заявою від 25.09.2006р. надійшла апеляційна скарга  Макіївської ОДПІ м. Макіївка на постанову господарського суду Донецької області  від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а. Між тим згідно з п.1 ст. 185 КАС України передбачено, що право на апеляційне оскарження мають лише сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи,  які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права,  свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в  апеляційному  порядку  постанови суду першої інстанції повністю або частково. З матеріалів справи вбачається, що документи в підтвердження того, що  Макіївська ОДПІ м. Макіївка є правонаступником  Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївка до Донецького апеляційного господарського суду, як і до господарського суду Донецької області не подавалось. В даному випадку вимоги ст.ст.185-187 КАС України заявником апеляційної скарги не додержані.

       Згідно з п.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті  108 цього Кодексу.

        З огляду на вищезазначене в зв"язку з неподанням доказів правонаступництва відповідача апеляційна скарга Макіївської ОДПІ залишається  без руху та встановлюється строк для усунення недоліків.

      Одночасно Донецьким апеляційним господарським судом встановлено, що в межах десятиденного строку, передбаченого п.3 ст.186 КАС України на подання заяви про апеляційне оскарження, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" м. Макіївка була подана  заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а,( подана до господарського суду Донецької області  посланцем 08.09.2006р.).

       Відповідно до п.1 ст.188  КАС України, суд першої інстанції після одержання всіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяви про апеляційне оскарження, або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.     

    До Донецького апеляційного господарського суду  справа №34/462а   надійшла 27.09.2006р. разом з заявою Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекція м. Макіївка  про апеляційне оскарження  постанови господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а та апеляційною скаргою Макіївська ОДПІ м. Макіївка на постанову господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а. Окрім того, до справи була додана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" м. Макіївка про апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а.

         По заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" м. Макіївка  про апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а  у Донецького апеляційного господарського суду відсутні підстави для проведення будь-яких процесуальних дій, оскільки відсутні докази подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" м. Макіївка. За правилами п.1ст.188 КАС України  господарський суд Донецької області повинен був надіслати справу №34/462а до Донецького апеляційного господарського суду тільки після одержання всіх апеляційних скарг у справі від осіб, які подали заяви про  апеляційне оскарження, або через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги (в даному випадку строки, встановлені п.1 ст.188 КАС України, в повному обсязі додержані не були).

      Керуючись статями ст.103, 4-12, ст.185-187, п.1,2 ст. 189, ст.190, ст.191, ст.195, п.3 ст.205, пунктом 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІV від 6 жовтня 2005 року, - головуючий суддя-доповідач  

   УХВАЛИВ:

     Апеляційну скаргу Макіївської ОДПІ м. Макіївка  на постанову господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а  залишити без руху.

        Макіївській ОДПІ надати: довідку про включення Макіївської ОДПІ до ЄДРПОУ; докази правонаступництва стосовно Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекція м. Макіївка; засвідчену копію наказу  №264 від 30.06.2006р. "Про реорганізацію органів державної податкової служби у містах Макіївці та Маріуполі".

     Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекція м. Макіївка надати: довідку з ЄДРПОУ; докази правонаступництва стосовно Макіївської ОДПІ; засвідчену копію наказу  №264 від 30.06.2006р. "Про реорганізацію органів державної податкової служби у містах Макіївці та Маріуполі".

    Встановити заявнику апеляційної скарги -  термін до 12.10.2006 р. для усунення виявлених судом недоліків шляхом надання до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду документів, які підтверджують правонаступництво та право Макіївської ОДПІ м. Макіївка на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься  поданою у день первинного її подання до суду.

Роз"яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде повернута без розгляду.

Копію ухвали надіслати Макіївській ОДПІ м. Макіївка, Центрально-Міській міжрайонній державній податковій інспекції м.Макіївка та Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" м. Макіївка.  

         Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена а касаційному порядку.

Суддя                                                                                                                  І.В.  Алєєва

Надруковано 5 прим.:

1- позивачу

2-відповідачу

3-Макіївській ОДПІ м. Макіївка

                                                                                                                                                                                                                              4/5-до справи