34/462а
донецький апеляційний господарський суд
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
про призначення судового засідання по розгляду клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги
16.10.2006 р. справа №34/462а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного господарського суду Алєєва І.В.
розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м.Макіївка)
на постанову господарського суду
Донецької області
від30.08.2006 року (виготовлена у повному обсязі 04.09.2006р.)
по справі№34/462а (суддя: Кододова О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м.Макіївка)
доЦентрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївки
провизнання недійсними податкових повідомлень- рішень Центрально-Міськоїміжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївки від 29.06.2004р. №0001122340/0, №0001152340/0, №0001132340/0, №0000451742/0 .
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) подано позов до Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївки про визнання недійсними податкових повідомлень- рішень Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекції м.Макіївки від 29.06.2004р. №0001122340/0, №0001152340/0, №0001132340/0, №0000451742/0 .
Постановою господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) задоволені частково.
До Донецького апеляційного господарського суду справа №34/462а надійшла 27.09.2006р. разом з заявою Центрально-Міської міжрайонної державної податкової інспекція м. Макіївки про апеляційне оскарження (подана посланцем 04.09.2006р.) постанови господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а та апеляційною скаргою Макіївська ОДПІ (подана посланцем 25.09.2006р.) на постанову господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а. Окрім того, до справи №34/462а була додана заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) про апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а (подана посланцем до канцелярії місцевого господарського суду
08.09.2006р.)
Статтею 186 КАС України передбачено, що заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В межах десятиденного строку, передбаченого п.3 ст.186 КАС України на подання заяви про апеляційне оскарження, Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) була подана заява про апеляційне оскарження постанови господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а. Заява подана до господарського суду Донецької області посланцем 08.09.2006р.
02.10.2006р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка), яка була подана через господарський суд Донецької області посланцем 29.09.2006р.
Згідно з п.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Статтею 103 КАС України встановлений порядок обчислення процесуальних строків. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Донецьким апеляційним господарським судом було встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) пропущений на 1 день строк на звернення з апеляційною скаргою, встановлений ст..186 КАС України, а клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги не надходило. Таким чином, відповідно до вимог ст..108, ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у Донецького апеляційного господарського суду були відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження.
З огляду на викладене ухвалою від 05.10.2006р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) була залишена без руху.
Зазначеною ухвалою був встановлений термін до 12.10.2006 р. для усунення виявлених судом недоліків. Вимоги Донецького апеляційного господарського суду щодо вирішення питання стосовно надання клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) були виконані у строк, встановлений судом.
Згідно з положеннями ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного процесуального строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
З огляду на вищезазначене відкривається апеляційне провадження по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) на постанову господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а, призначається судове засідання по розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги .
Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 16.10.2006р. в порядку ст.28, ст.29 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р. №3018-ІІІ був визначений склад судової колегії по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) та клопотання на її подання на постанову господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а (головуючий суддя: Алєєва І.В., судді:Агапов О.Л., Величко Н.Л.).
Керуючись ст. ст. 33-37,ст.40, ст.ст.101-103, ст.ст.184-189 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити апеляційне провадження в адміністративній справі № 34/462а
2.Призначити на 24.10.2006 р. о 9:15 судове засідання Донецького апеляційного господарського суду по колегіальному розгляду судовою колегією (головуючий: Алєєва І.В., судді: Агапов О.Л., Величко Н.Л.) клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Донецької області від 30.08.2006р. (виготовлена в повному обсязі 04.09.2006р.) по справі №34/462а, яке відбудеться у залі№8 корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду (за адресою: 83048, м. Донецьк, вул.. Артема, 157).
3. Надіслати Центрально-Міській міжрайонній державній податковій інспекцій м. Макіївки та Макіївській ОДПІ копії заяви про апеляційне оскарження (на 1 арк.), заяви про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги (на 1 арк.) та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) з додатками (на 4 арк.).
4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали від 16.10.2006р. про призначення розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у справі №34/462а.
5. Направити в порядку ст.ст.33-35 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик в судове засідання по розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгівельна компанія" (м. Макіївка) про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у справі №34/462а.
6.Особи, які беруть участь у справі, повинні мати довіреність (паспорт), а в необхідних
випадках документ, що посвідчує службове становище.
Суддя Алєєва І.В.
Надруковано 5 примірників:
1-позивачу;
2- Центрально-Міській
МДПІ м.Макіївки;
3- Макіївській ОДПІ 4/5- до справи
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.10.2006 |
Оприлюднено | 29.08.2007 |
Номер документу | 181138 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Алєєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні