Постанова

від 30.08.2011 по справі 2а-1870/6161/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 р. Сп рава № 2a-1870/6161/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Кравче нка Є.Д.

за участю секретаря судов ого засідання - Чикалової М.С.,

представника позивача - М азяра Є.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Суми адміністрати вну справу за поданням Держа вної податкової інспекції в місті Суми до Малого приватн ого підприємства "Брівт" про с тягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2011 року Державн а податкова інспекція в міст і Суми звернулася до Сумсько го окружного адміністративн ого суду з поданням в порядку ст. 183-3 КАС України до Малого пр иватного підприємства «Брів т» про стягнення коштів з рах унків платника податків за п одатковим боргом, посилаючис ь на наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 976 707 грн. 18 коп.

В судовому засіданні предс тавник заявника підтримав по дання та просив його задовол ьнити.

Відповідачу повістку по да ній справі було доставлено з а адресою, яка зазначена у вит язі єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, а саме: 40030, м. Суми, вул. Кірова, 24, кв. 3. Про те, відповідач за зазначеною адресою не знаходиться, що пі дтверджується актом від 30.08.2011 № 149/7/26-938

Згідно із частиною восьмою статті 35 КАС України, вважаєт ься, що повістку вручено юри дичній особі, якщо вона доста влена за адресою, внесеною до відповідного державного реє стру, або за адресою, яка зазна чена її представником, і це пі дтверджується підписом відп овідної службової особи.

За наведених обставин суд в важає за можливе розглянути справу за відсутності предст авника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення п редставника заявника, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, встановив н аступне.

Судом встановлено, що Мале п риватне підприємство "Брівт" (ідентифікаційний код: 14008258, міс цезнаходження: 40030, Сумська о бласть, м. Суми, вул. Кірова, 24, кв . 3) є юридичною особою, зареє строване 17.03.1992, та перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспек ції м. Суми.

Заявником з 18.05.2011 по 24.05.2011 провед ено документальну позаплано ву невиїзну перевірку платни ка податків з питань дотрима ння податкового законодавст ва по податку на додану варті сть за період з 01.01.2007 по 31.12.2010, резу льтати якої оформлено актом від 27.05.2011 № 3556/2314/14008258/42, у якому зафікс овано порушення відповідаче м п.п. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4, п.п. 7.7.1 п. 7.7 статті 7 Закону України “Про податок на додану вартість”, ч. 1, 5 ст. 203, ч . 1, 2 ст. 215 Цивільного Кодексу Укр аїни.

На підставі акту перевірки контролюючим органом прийня то податкове повідомлення-рі шення від 10.06.2011 № 0000602314/0/46338, яким відп овідачу збільшено суму подат кового зобов' язання за плат ежем: податок на додану варті сть у розмірі 978 574 грн. 70 коп., у то му числі: основний платіж - 78 2 859 грн. 76 коп., штрафні (фінансов і) санкції - 195 714 грн. 94 коп.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3. 1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отрим ання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.

У адміністративному та суд овому порядку податкові пові домлення-рішення не оскаржув алися.

Таким чином, грошові зобов'я зання даного платника податк ів вважаються узгодженими. Р азом з тим, вищевказана сума п латником податків не сплачен а.

Відповідно до підпункту 14.1.17 5 пункту 14.1 статті 14 Податковог о кодексу України, сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Пода ткового кодексу України, у ра зі коли платник податків не с плачує узгодженої суми грошо вого зобов'язання в установл ені законодавством строки, о рган державної податкової сл ужби надсилає (вручає) йому по даткову вимогу в порядку, виз наченому для надсилання (вру чення) податкового повідомле ння-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Под аткового кодексу України под аткова вимога надсилається н е раніше першого робочого дн я після закінчення граничног о строку сплати суми грошово го зобов'язання та повинна мі стити відомості про факт вин икнення грошового зобов'язан ня та права податкової заста ви, розмір податкового боргу , який забезпечується податк овою заставою, обов'язок пога сити податковий борг та можл иві наслідки його непогашенн я в установлений строк, попер едження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом подат кової застави, а також про мож ливі дату та час проведення п ублічних торгів з їх продажу .

У зв' язку з несплатою відп овідачем зобов'язання зі спл ати податку на додану вартіс ть, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями, п озивач направив платнику под атків податкову вимогу від 22.0 6.2011 № 1005 на суму податкового бор гу 976 707 грн. 18 коп., яка платником податків задоволена не була.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Под аткового кодексу України, ор ган державної податкової слу жби здійснює за платника под атків і на користь держави за ходи щодо погашення податков ого боргу такого платника по датків шляхом стягнення кошт ів, які перебувають у його вла сності, а в разі їх недостатно сті - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі . В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу Україн и, стягнення коштів платника податків провадяться не ран іше ніж через 60 календарних дн ів з дня надіслання такому пл атнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункт у 95.3 статті 95 Податкового кодек су України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують та кого платника податків, здій снюється за рішенням суду, як е направляється до виконання органам державної податково ї служби, у розмірі суми подат кового боргу або його частин и.

Станом на 06.07.2011 року згідно да них облікової катки платника за відповідачем рахується з аборгованість за платежем: п одаток на додану вартість в р озмірі 976 707 грн. 18 коп.

Таким чином, податковий бор г за узгодженим грошовим зоб ов'язанням в сумі 976 707 грн. 18 коп. п ідтверджено матеріалами спр ави, а тому суд вважає за необх ідне задовольнити подання Де ржавної податкової інспекці ї в м. Суми про стягнення кошті в за податковим боргом шляхо м стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , які його обслуговують.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції в м. Суми до Малого приватного підприємс тва "Брівт" про стягнення пода ткового боргу - задовольнити .

Стягнути з Малого приватно го підприємства "Брівт" (40030, м . Суми, вул. Кірова, буд. 24, кв. 3, і дентифікаційний код 14008258) за ра хунок коштів на рахунках у ба нках, що обслуговують такого платника податків та готівк и, що належить такому платник у податків на користь Держав ного бюджету м. Суми на р/р 311110297000 02, ГУДКУ в Сумській області, МФ О 837013, код одержувача 23636315 податк овий борг по податку на додан у вартість у розмірі 976 707 (дев' ятсот сімдесят шість тисяч с імсот сім) грн. 18 коп.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згід но

Суддя Є.Д. Кравченко

Постанова складена у повн ому обсязі та підписана 02.09.2011.