Ухвала

від 25.08.2011 по справі 8/309

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25 серпня 2011 року                                                                       № 8/309

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Огурцова О.П., при секретарі судового засідання  Покотило М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО"

до

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва

про

визнання дій неправомірними та зобов"язання вчинити певні дії

за участю :

представника позивача: не з'явився

представника відповідача: ОСОБА_1 (довіреність № 184/9/10-214 від 21.01.2010)

В С Т А Н О В И В:

22.05.2008 закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.05.2008 було відкрито провадження в адміністративній справі.

У попередньому судовому засіданні 17.06.2008 представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 8/260 за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва до закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" про зобов’язання вчинити певні дії, яка знаходилася на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.06.2008 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 8/260.

14.01.2011, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та пунктом 2.5.15 Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 03.12.2009 №129 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.12.2009 за № 1247/17263, у зв'язку з припиненням  повноважень судді Пилипенко О.Є., справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 8/309 було визначено суддю Огурцова О.П.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.01.2011 було прийняти справу до провадження та зобов’язано сторони невідкладно повідомити суд про набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №8/260.

З комп’ютерної бази "Діловодство адміністративних судів" встановлено, що ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2008 у справі №8/260 скасовано, а ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.04.2011 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2009 залишено без змін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2011 поновлено провадження у справі.

23.08.2011 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, в якому він відкликав позовну заяву та просив залишити її без розгляду.

У судове засідання 25.08.2011 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.   

Представник відповідача у судовому засіданні 25.08.2011 не заперечував проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 5 части першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Одночасно суд роз’яснює, що відповідно до частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутись до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями  155, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -   

У Х В А Л И В:

Позовну заяву закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії -  залишити без розгляду.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                О.П. Огурцов