Ухвала

від 10.05.2017 по справі 8/309

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 10.05.2017Справа №  8/309 Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Слобожанського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони у виконавчому провадженні, у справі за позовомПрокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста  Харкова доДочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” простягнення 33   558 грн 79 коп. Представники сторін: не викликались, ВСТАНОВИВ: 30.03.2004 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Прокурора Червонозаводського району міста Харкова в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста  Харкова з вимогами до Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” про стягнення 33   558 грн 79 коп., що становить різницю у розмірі пенсії, призначеної за Законом України “Про наукову і науково-технічну діяльність” та сумою, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, не сплачену за період з 01.11.2001 по 31.10.2003. Рішенням названого суду від 12.05.2004, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.08.2004, позов задоволено, з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”  на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі міста Харкова стягнуто 33   558 грн 79 коп. основного боргу,  в доход державного бюджету 335 грн 58 коп. держмита на користь ДП “Судовий інформаційний центр” 118 грн 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення Постановою Вищого господарського суду міста Києва від 30.11.2004 залишено  без змін рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2004 та постанову Київського  апеляційного  господарського  суду  від  04.08.2004  зі  справи  № 8/309. 07.10.2004, Господарським судом міста Києва на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2004  у справі № 8/309, видано наказ. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 виправлено помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва  № 8/309 від 07.10.2004. 05.05.2017 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Слобожанського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 05.05.2017 у зв'язку із звільненням судді Катрич В.С., заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/309 передано на повторний автоматичний розподіл. Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 8/309 передано на розгляд судді Плотницькій Н.Б. Відповідно до частини 1 та 2 статті 1214 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 1214 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: 1. Розгляд заяви Слобожанського об'єднаного управління пенсійного фонду України м. Харкова про заміну сторони у виконавчому провадженні, у справі № 8/309 призначити на 18.05.17 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 12. 2. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по заяві. 4. Викликати для участі у судове засідання представників скаржника та боржника. Суддя                                                                                                                         Н.Б. Плотницька