2/123/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"02" вересня 2011 р. Справа № 2/123/2011/5003
Суддя господарського суду Мельник П.А. , розглянувши матеріали
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" юридична адреса: 23514, Вінницька область, Шаргородський район, с.Козлівка, вул.Шевченка, 1; поштова адреса: 21021, м.Вінниця, пр-т Космонавтів, 22, а/с 1983
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінакольд" 21000, м.Вінниця, вул.Карла Маркса, 38 (3 поверх).
про стягнення 60359,46 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" жовтня 2011 р. о 09:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку з товарної біржі про вартість дизельного палива в серпні 2010 р. та жовтні 2010 р.; витяг про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази, які підтверджують вимоги позовної заяви.
Відповідачу: Відзив на позовну заяву з доказами направлення його копії позивачу; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. Ухвалу надіслати < учасники процесу (3-і особи, прокурор...) >позивачу (на дві адреси) та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.: 1 - до справи; 2,3 - позивачу 23514, Вінницька область, Шаргородський район, с.Козлівка, вул.Шевченка, 1; 21021, м.Вінниця, пр-т Космонавтів, 22, а/с 1983; 4 - відповідачу 21000, м.Вінниця, вул.Карла Маркса, 38 (3 поверх).< Довідник >
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18115340 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні