Ухвала

від 05.12.2011 по справі 2/123/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/123/2011/5003

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" грудня 2011 р.                                                                                    Справа № 2/123/2011/5003  

   Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Сініцина Л.М.,судді Гудак А.В.,  Олексюк Г.Є. , розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінакольд" від 22.11.2011 р.   на  рішення  господарського суду Вінницької області від 09.11.11 р. у справі № 2/123/2011/5003

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб", с. Козлівка, Шаргородський район, Вінницька область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінакольд", м. Вінниця                           

про стягнення 60 359 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 09.11.2011 р. у справі № 2/123/2011/5003 (суддя Мельник П.А.) частково задоволено позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінакольд" та стягнуто з відповідача на користь позивача 4101, 84 грн. - 3% річних та 20693, 52 грн. - інфляційних втрат, в решті позову відмовлено.

Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінакольд" в апеляційній скарзі від 22.11.2011 р. просить дане рішення скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінакольд" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібороб" 4101, 84 грн. - 3% річних та 20693, 52 грн. - інфляційних втрат, 247, 95 грн. - витрат на сплату державного мита, 96, 94 грн. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог СТОВ "Хлібороб" повністю.

   Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

  Керуючись статтями 91-95,98 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

 1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд скарги призначити на "21" грудня 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.

3.Скаржнику подати довідку пошти про надіслання апеляційної скарги саме Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібороб".

4.Позивачу подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України.

5.Сторонам подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 19.12.2011 р.

6.Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

                               Головуюча суддя                                                                    Л.М. Сініцина  

                               Судді                                                                                         А.В. Гудак    

                                                                                                                                                                                                                                                                      Г.Є. Олексюк

                               С