3/17-532-2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"31" серпня 2011 р. Справа № 3/17-532-2011
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Індустрія"
До відповідача: Військової частини А 3516
про зобов'язання повернути майно
Суддя Д'яченко Т.Г.
СУТЬ СПОРУ: Позивач –Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-Індустрія" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати Військову частину А 3516 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Союз-Індустрія" майно, а саме: труби сталеві оцинковані з комплекту ПМТП-150х150 у кількості 4220 шт., загальною вартістю 949500 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.02.2011р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі № 3/17-532-2011.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.04.2011р. призначено у справі судову технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі № 3/17-532-2011 зупинено.
29.07.2011р. до господарського суду Одеської області надійшло повідомленням Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 6411/03 від 30.06.2011р., у якому експертна організація повідомила суд про неможливість проведення експертизи в частині уточненого питання суду „Чи одним і тим же штампом нанесені відтиски у накладній №2 від 10.12.2008р. та у накладній №3 від 10.12.2008р?”, у зв'язку з непроведенням оплати експертного дослідження та ненаданням необхідних для експертного дослідження документів.
29.08.2011р. до господарського суду Одеської області повернулись матеріали справи №3/17-532-2011 разом з висновком Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз № 6477/02 від 23.08.2011р. стосовно уточненого питання суду „чи виконані рукописні записи у накладній №2 від 10.12.2008р. та накладній № 3 від 10.12.2008р. однією і тією ж особою?”. Як вбачається з висновку експертної організації, вирішити питання, чи виконані рукописні записи у накладній №2 від 10.12.2008р. та накладній № 3 від 10.12.2008р. однією і тією ж особою, не виявилося можливим, оскільки оцінкою результатів проведеного дослідження встановлено, що ні збіжні, ні розбіжні ознаки не утворюють сукупності, достатньої для якого-небудь (позитивного або негативного) висновку про тотожність виконавця досліджуваних записів.
Приймаючи до уваги повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області, розгляд справи підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 3/17-532-2011.
2.Призначити розгляд справи на 07 вересня 2011 р. о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в каб. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3. Визнати явку представників сторін обов'язковою.
Суддя Д'яченко Т.Г.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2011 |
Оприлюднено | 13.09.2011 |
Номер документу | 18116369 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Д'яченко Т.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні