Ухвала

від 31.08.2011 по справі 11/5025/303/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/5025/303/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"31" серпня 2011 р.Справа № 11/5025/303/11

< Справа відкладена-год : хвил >  < дата слухання >

За позовом  Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації м. Городок

до Фермерського господарства „Хлібороб” с. Спасівка Городоцького району

про  стягнення 83900,00 грн.                                                                                                        

                                                                                Суддя                    Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача:  не з"явився

відповідача:  не з'явився

прокуратури : участі не приймав

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 24 березня 2011 року у справі №11/5025/303/11 позов прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації м. Городок до Фермерського господарства „Хлібороб” с. Спасівка Городоцького району про  стягнення 83900,00 грн. задоволено .

Вирішено:

Стягнути з Фермерського господарства „Хлібороб” с. Спасівка Городоцького району (код ЄДРПОУ 23841676) на користь Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації (м. Городок, вул. Шевченка, 20, р/р 35210001000359 ГУДКУ у Хмельницькій області , МФО 815013, код ЄДРПОУ 00734788) 83900,00грн. (вісімдесят три тисячі дев'ятсот гривень 00 коп.) заборгованості.

Стягнути з Фермерського господарства „Хлібороб” с. Спасівка Городоцького району (код ЄДРПОУ 23841676) в дохід Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225) державне мито в розмірі 839,00 грн. (вісімсот тридцять дев'ять гривень 00 копійки) та в дохід Державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому, МФО 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код 23565225) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 копійок).

Про що 26.07.2011р. видано відповідні накази.

19.08.2011р. на адресу суду від Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації м. Городок надійшла заява про зміну номера рахунку для перерахування коштів згідно рішення від 24 березня 2011 року у справі №11/5025/303/11.

Ухвалою від 21.08.2011р. заяву призначено до розгляду, з повідомленням сторін про дату судового засідання.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

На адресу суду надійшло повідомлення №57-408-11 від 30.08.2011р. прокуратури Городоцького району, яким підтримано заяву Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації м. Городок  про зміну номера рахунку для перерахування коштів. В повідомленні зазначено що зазначений в судовому рішенні та наказі рахунок є основним рахунком на утримання Управління агропромислового  розвитку, та не є дотаційним. Тому зазначене   унеможливлює виконання судового рішення.

До повідомлення додано копію листа УДК у Городоцькому районі №54, яким управління Державного казначейства у Городоцькому районі повідомляє, що відповідно до економічної класифікації доходів відкрито рахунок - "інші надходження за минулі роки до Державного бюджету" №31117115700095, код класифікації доходів 24060300, код 23565093, МФО:815013, ГУДКУ у Хмельницькій області, одержувач:УДК у Городоцькому районі.

Відповідно ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Під зміною способу і порядку виконання рішення розуміється прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

З огляду на те, що стягнення коштів на рахунок зазначений у рішенні від 24 березня 2011 року у справі №11/5025/303/11 та наказі від 26.07.2011р. призведе до зміни їх цільового призначення,  господарський суд прийшов до висновку про достатність підстав  для задоволення заяви Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації м. Городок про зміну способу виконання рішення від 24.03.2011р. у справі №11/5025/303/11.

В зв'язку з цим, спосіб виконання визначений у рішенні від 24 березня 2011 року та наказі від 26.07.2011р. у справі №11/5025/303/11 змінити, замінивши рахунок для одержання коштів з р/р 35210001000359 ГУДКУ у Хмельницькій області , МФО 815013 на р/р 31117115700095, код класифікації доходів 24060300, код 23565093, МФО 815013, ГУДКУ у Хмельницькій області, одержувач: УДК у Городоцькому районі.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління агропромислового розвитку Городоцької районної державної адміністрації м. Городок про зміну способу виконання рішення від 24.03.2011р. у справі №11/5025/303/11 задоволити.

Спосіб виконання визначений у рішенні від 24 березня 2011 року та наказі від 26.07.2011р. у справі №11/5025/303/11 змінити, замінивши рахунок для одержання коштів з р/р 35210001000359 ГУДКУ у Хмельницькій області , МФО 815013 на р/р 31117115700095, код класифікації доходів 24060300, код 23565093, МФО 815013, ГУДКУ у Хмельницькій області, одержувач: УДК у Городоцькому районі.

Суддя                                                                      Д.І. Радченя

Віддруковано  5 примірники:

1 - до справи;

2 -  позивачу;

3 - відповідачу;

4-5 - прокуратурі.