Рішення

від 14.05.2008 по справі 2-727/2008

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                             Справа № 2-727 / 2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

14 травня  2008 рік Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

                                      головуючого - судді

Ковригіна О.С.

                                      при секретарі -  Карауловій О.М.,  

розглянув у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Чугуївського

міжрайонного прокурора, в інтересах управління Державного казначейства до

ОСОБА_1 про  відшкодування витрат,

В с т а

н о в и в :

            Чугуївський

міжрайонний прокурор,  в інтересах

управління Державного казначейства, 

звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути зОСОБА_1 на користь

держави  витрати на лікування потерпілої

від злочину ОСОБА_2 в сумі 278,66 грн.

В обґрунтування позову позивач

зазначив, що ОСОБА_1 02.03.2001 року керував автомобілем ВАЗ 2106 державний

НОМЕР_1, рухався в напрямку м. Харкова 

по автошляху Київ - Харків - Довжанський у районі 572 км + 100 м, не

впорався з керуванням та допустив виїзд на ліве узбіччя по ходу свого руху, в

наслідок чого автомобіль перевернувся а пасажирОСОБА_2отримала середньої

тяжкості тілесні ушкодження, про що свідчить висновок судово-медичної

експертизи № 153 від 04.04.2001 року. За даним фактом Чугуївським РВ ГУМВС

України в Харківській області 09.03.2001 року було порушено кримінальну справу

№ 91010096, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 215 КК України (

в редакції 1960 року),  21.05.2007 року

зі ст. 215 ч.1 КК України (1960 року) перекваліфіковано на ст. 286 ч.1 КК

України.

По вище вказаній кримінальній

справіОСОБА_2визнана потерпілою. Згідно довідки, виданої Чугуївською ЦРЛ, на

лікування  ОСОБА_2 витрачено 278,66

грн.(а.с.4)

Постановою Чугуївського міського

суду Харківської області від 04.09.2007 року кримінальну справу по

обвинуваченнюОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

закрито у зв'язку з закінченням строків давності.  

Старший помічник прокурора Хайкіна

Т.О.  в судовому  засіданні 

підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не

з'явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, від нього надійшла заява

про розгляд справи у його відсутність з повним визнанням позову. Суд відповідно

до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутність

відповідача  за наявними доказами справи.

Суд, дослідивши та вивчивши

матеріали справи,  приходить до висновку,

що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, як такий що знайшов своє

підтвердження в ході розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК

України особа, яка скоїла злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладу

охорони здоров'я  на лікування потерпілого. Якщо

лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, кошти на відшкодування

витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.  

            Питання

про розподіл судових витрат між сторонами по справі суд вирішує відповідно

вимог ст. 88 ЦПК України.

            Керуючись

ст. ст. 1166, 1206  ЦК України, ст. ст.

10, 11, 88, 169, 214- 215  ЦПК України,

суд  -

В и р і

ш и в :

Позов

задовольнити.

Стягнути

 з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  уродженця та мешканця:АДРЕСА_1,  на користь держави в особі Чугуївського

відділення державного казначейства  на  р/р 35414007002809 в УДК Харківської області,

МФО 851011, код 26489205 -  витрати на

лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 в сумі 

278 (двісті сімдесят вісім) грн. 66 коп.,   витрати на оплату інформаційно-технічного

забезпечення розгляду справи в сумі  30

(тридцять) грн. 00 коп. та 

державне мито в дохід держави в сумі  51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Рішення

може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський

міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви

про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної

скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя -