Рішення
від 03.04.2009 по справі 2-1177/09
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2- 1177/09р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009 р. Комінтернівсь кий районний суд Одеської об ласті в складі:

судді Доброва П.В.

при секретарі Ємельяненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2, про усунення перешкод в ко ристуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з п озовом 11.08.2008 року.

У судовому засіданні в обг рунтування заявлених вимог п озивач послався на наступне. 22 жовтня 2001 року між мною, ОСО БА_1 та ОСОБА_3, було уклад ено договір купівлі-продажу домоволодіння, відповідно до якого ОСОБА_3 продав, а він купив належний продавцеві н а праві приватної власності житловий будинок з господарс ькими спорудами, що знаходит ься в АДРЕСА_1, що підтверд жується копією нотаріально п освідченого договору купівл і-продажу домоволодіння від 22.10.2001 р.

На сьогоднішній день дане д омоволодіння належить йому н а праві власності, що підтвер джується реєстраційним напи сом про реєстрацію права вла сності на нерухоме майно Ком інтернівським районним бюро технічної інвентаризації ві д 22.11.2001 р.

27 жовтня 2006 року він зареєстр ував шлюб із ОСОБА_2 у вико нкомі Кіровської сільської р ади Комінтернівського район у Одеської області. З цього ча су його дружина була зареєст рована за даною адресою, в нал ежному йому житловому будинк у. Але 10 квітня 2008 року шлюб було розірвано.

Відповідачка влітку 2007 року пішла від нього та в будинку з цього часу не проживає, але ви писатися або знятися з реєст рації за адресою належного й ому будинку не бажає.

Ніяких правових підстав бу ти зареєстрованою в належном у йому будинку у відповідачк и немає, проте вона відмовляє ться знятися з реєстрації в д обровільному порядку та він не може розпоряджатися своїм будинком.

Відповідачка в судове засі дання не з' явилася, про дату та час розгляду справи був по відомлений належним шляхом. Зі згоди позивача суд ухвалю є рішення при заочному розгл яді справи, що відповідає пол оженням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослі дивши матеріали справи суд в важає, що позов підлягає задо воленню по наступних підстав ах.

Згідно ст. 391 ЦК України, влас ник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсне нні ним права користування т а розпоряджання своїм майном .

У судовому засіданні встан овлено, що 22 жовтня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, було ук ладено договір купівлі-прода жу домоволодіння, відповідно до якого ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_1 купив належний про давцеві на праві приватної в ласності житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується копією нота ріально посвідченого догово ру купівлі-продажу домоволод іння від 22.10.2001 р.

27 жовтня 2006 року він зареєстр ував шлюб із ОСОБА_2 у вико нкомі Кіровської сільської р ади Комінтернівського район у Одеської області.

Згідно свідоцтва про розір вання шлюбу, шлюбні стосунки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 б ули припинені 10 квітня 2008 року, про що в відділі РАЦС Комінте рнівського РУЮ Одеської обла сті зроблено актовий запис з а №82.

При таких обставинах суд в важає можливим позов задовол ьнити.

На підставі ст. 391 ЦК України , керуючись ст. 10, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК Укр аїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частко во.

Визнати ОСОБА_2 такою, щ о втратила право на користув ання житловим будинком, який розташований в АДРЕСА_1

Рішення є підставою для зня ття з реєстрації у відділі па спортно-реєстраційної та імм іграційної роботи Комінтерн івського РВ ГУ МВС України в О деській області, ОСОБА_2 з житлового будинку, який розт ашований в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Одеської об ласті через суд першої інста нції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення ріш ення заяви про апеляційне ос карження і подання після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою вимогою від повідача, поданою протягом 10 д нів з дня отримання його копі ї.

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення03.04.2009
Оприлюднено14.09.2011
Номер документу18117469
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1177/09

Ухвала від 04.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 23.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 08.05.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Ухвала від 31.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 04.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 26.12.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мікулін А. В.

Ухвала від 02.07.2012

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Рішення від 06.08.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Ухвала від 18.05.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Ладе В. Р.

Рішення від 03.04.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні