Ухвала
від 23.02.2015 по справі 2-1177/09
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1177/09 Головуючий у І інстанції Мікулін А.В. Провадження № 22-ц/780/1963/15 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко Категорія 29 23.02.2015

УХВАЛА

23 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2014 року відмовлено у4 задоволенні заяви ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному обсязі. .

Відповідно до п. 1.14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 121 грн. 80 коп. , а апелянтом сплачено 61 грн. 00 коп. , отже необхідно доплатити 60 грн. 80 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

отримувач коштів : ГУ ДКСУ у К/о (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за заявою ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 26 грудня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І.Сліпченко

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.02.2015
Оприлюднено14.08.2015
Номер документу48225957
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1177/09

Ухвала від 04.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 23.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 08.05.2015

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

Ухвала від 31.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 04.03.2015

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сліпченко О. І.

Ухвала від 26.12.2014

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Мікулін А. В.

Ухвала від 02.07.2012

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Левко Т. Ю.

Рішення від 06.08.2009

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С. В.

Ухвала від 18.05.2009

Цивільне

Амвросіївський районний суд Донецької області

Ладе В. Р.

Рішення від 03.04.2009

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні