Рішення

від 22.08.2011 по справі 16/400

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/400 22.08.11

За позовом Закритого а кціонерного товариства "Стра хова компанія "Український с траховий стандарт"

до Приватного акціонер ного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Укра їна"

про стягнення 11 090, 36 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився .

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги пр о стягнення з відповідача в п орядку регресу виплаченого с трахувальнику позивача відш кодування у сумі 11 090, 36 грн. у зв'я зку з ДТП, що сталась 28.04.08р. по ву л. Малиновського, 4 в м. Києві.

Відповідач надав відзив на позов, в якому проти позову за перечує, вказує, що позивач в п орушення вимог ст.ст. 35, 37 Закон у України "Про обов'язкове стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в" не звертався до відповідач а із вимогою про виплату стра хового відшкодування, ЗАТ "АС К "ІНГО Україна" є неналежним в ідповідачем по справі, оскіл ьки предметом спору є відшко дування шкоди в порядку регр есу.

22.08.2011р. позивачем подане клоп отання про витребування дока зів по справі, а саме: направле ння запиту до МТСБУ про надан ня інформації щодо наявності полісу, за яким застраховано автомобіль "ВАЗ", державний ре єстраційний номер НОМЕР_2 станом на 28.04.08р., яке судом не за довольняє, оскільки у відзив і на позовну заяву відповіда ч не заперечує наявності дог овору обов'язкового страхува ння цивільно-правової відпов ідальності власників наземн их транспортних засобів №ВВ/ 3360018, укладеним між ЗАТ "АСК "ІНГО Україна" та ОСОБА_2 по відн ошенню до автомобіля "ВАЗ", дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_2. Крім того, у матері алах справи наявний витяг з ц ентралізованої бази даних МТ СБУ, яким підтверджено наявн ість полісу №ВВ/3360018 та зазнача є, що договором страхування № ВВ/3360018 передбачено франшизу у розмірі 510 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, Господа рський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2008 року у м. Києв і по вул. Малиновського, 4 стал ася дорожньо-транспортна при года, внаслідок якої відбуло ся зіткнення транспортного з асобу "ВАЗ-21121", державний реєст раційний номер НОМЕР_1, як им керував ОСОБА_4 та тран спортного засобу "ВАЗ-21083", держ авний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБ А_3

Постановою Оболонського р айонного суду м. Києва від 22.05.08р . у справі №3-17687/2008р. ОСОБА_3 виз нано винним у вчиненні адмін істративного правопорушенн я та притягнено до адміністр ативної відповідальності з а ст. 124 КпАП України.

Пошкоджений в ДТП 28.04.08р. транс портний засіб ВАЗ-21121, державни й реєстраційний номер НОМЕ Р_1 був застрахований за дог овором №05/К 022091 добровільного с трахування транспортного за собу, що є предметом застави в ід 07.09.07р. , укладеним між ОСОБА _4 та АСТ "АИС-Поліс", правонас тупником якого є позивач.

Протоколом №23/8/2008 огляду тр анспортного засобу від 10.06.2008р. б уло визначено пошкодження ав томобіля "ВАЗ", державний реєс траційний номер НОМЕР_1 в результаті ДТП 28.04.08р.

Відповідно до Звіту №1736 про в артість матеріального збитк у завданого власнику транспо ртного засобу ВАЗ 21121, державни й номер НОМЕР_1, складеног о 07.05.08р., розмір матеріального з битку склав 10 779,41 грн.

11.06.08р. було проведено додатко ве автотоварознавче дослідж ення, за результатами якого с кладено Звіт №2318 про вартість матеріального збитку завдан ого власнику транспортного з асобу "ВАЗ" 21121, державний номер НОМЕР_1, відповідно до яко го вартість відновлювальног о ремонту автомобіля склала 2077,75 грн.

16.07.09р. страхувальник автомоб іля "Мітсубіші", державний реє страційний номер ВМ 3949 АЕ - ЗА Т "Крафт Фудз Україна" звернув ся до позивача із заявою про в иплату страхового відшкодув ання за полісом №250586300 від 08.04.09р.

08.07.2008р. позивач на підставі Ак ту №1170-1054/08 від 23.06.08р., розрахунку су ми страхового відшкодування , виходячи зі Звітів №1736 про вар тість матеріального збитку з авданого власнику транспорт ного засобу ВАЗ 21121, державний н омер НОМЕР_1, складеного 07.0 5.08р. та Звіту №2318 від 11.06.08р., виплат ив страхове відшкодування у розмірі 11 090,36 грн., що підтверджу ється платіжним дорученням № 4204 від 08.07.08р.

Таким чином, витрати позив ача у зв'язку з ДТП, яка стала сь 28.04.08р. згідно зазначених вищ е документів склали 11 090,36 грн.

Відповідно до приписів ста тті 993 ЦК України, статті 27 Зако ну України “Про страхування" , до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " при настанні страхового вип адку страховик відповідно до лімітів відповідальності ві дшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону Ук раїни “Про обов' язкове стра хування цивільно-правової ві дповідальності власників на земних транспортних засобів " у зв'язку з пошкодженням тран спортного засобу відшкодову ються витрати, пов'язані з від новлювальним ремонтом транс портного засобу з урахування м зносу, розрахованого у поря дку, встановленому законодав ством.

Як вбачається з матеріалів справи, цивільно-правова від повідальність винної особи - ОСОБА_3 по відношенню до а втомобіля "ВАЗ-21083", державний р еєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована за поліс ом №ВВ/3360018, укладеним з ПАТ "Акц іонерна страхова компанія "І НГО Україна" у відповідності до Закону України "Про обов' язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів".

Позивач звернувся до відпо відача із претензією за вих. № 0563 від 01.03.11р., яка отримана відпов ідачем 23.03.11р. про відшкодуванн я шкоди, заподіяної внаслідо к ДТП, в порядку регресу у сумі 11 090,36 грн. Вказана вимога залиш ена відповідачем без відпові ді та задоволення.

Матеріалами справи встано влено, що позивач виплатив ст рахове відшкодування потерп ілій особі, то до нього у відпо відності до приписів ст. 993 ЦК У країни та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло п раво вимоги, яке страхувальн ик мав до відповідача, як стра ховика цивільної відповідал ьності за шкоду, заподіяну вн аслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "ВАЗ-21083 ", державний реєстраційний но мер НОМЕР_2.

Полісом № ВС/3360018 передбачено франшизу в розмірі 510,00 грн., на я ку зменшується страхове відш кодування у розмірі 11 090, 36 грн., і після перерахунку судом скл адає: 10 580,36 грн. (11 090,36 - 510,00= 10580,36 грн.).

Доказів оплати суми 10580,36 грн., в тому числі в установлені ст роки, суду не надано.

Твердження відповідача пр о те, що позивач в порушення ви мог ст.ст. 35, 37 Закону України "Пр о обов'язкове страхування ци вільно-правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів" не зверта вся до відповідача із вимого ю про виплату страхового від шкодування, ЗАТ "АСК "ІНГО Укра їна" не приймаються судом до у ваги, оскільки у матеріалах с прави наявна претензія за ви х. №0563 від 01.03.11р. про відшкодуванн я шкоди, заподіяної внаслідо к ДТП в порядку регресу, надіс лана на адресу ПАТ "АСК"Інго-Ук раїна" та отримана його уповн оваженим представником - 23.03.11р ., що підтверджується відмітк ою на повідомленні про вруче ння поштового відправлення.

Крім того, ПАТ "АСК"Інго-Укра їна" є належним відповідачем по справі №16/400, у відповідност і до приписів ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страх ування", як страховик цивільн о-правової відповідності вин ної особи - Федоровського В.П. щодо завдання шкоди майну тр етьої особи - страхувальнику позивача.

За таких обставин, суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог в частині стяг нення 10 580,36 грн. відшкодування. В частині стягнення 510 грн. фран шизи належить відмовити.

Судові витрати згідно зі ст . 49 ГПК України покладаються н а відповідача пропорційно ро зміру задоволення позовних в имог.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити час тково.

1. Стягнути з Приватного акц іонерного товариства "Акціон ерна страхова компанія "Інго -Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровс ького, 33, код ЄДРПОУ 16285602) на корис ть Приватного акціонерного товариства "Страхова компан ія" Український страховий ст андарт" (04073, м. Київ, провулок Бал тійський, 20, код ЄДРПОУ 22229921) 10 580 (де сять тисяч п'ятсот вісімдеся т) грн. 36 коп. страхового відшко дування, 105 (сто п'ять) грн. 80 коп. д ержавного мита, 225 (двісті двад цять п'ять) грн. 15 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу.

Наказ видати відповідно д о ст. 116 ГПК України.

2. В частині стягнення 510 грн. ф раншизи відмовити.

Суддя О.М. Ярмак