Рішення

від 08.09.2009 по справі 16/400

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

16/400

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  16/400

08.09.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Конкорд»

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна організація Україна АТ»

Простягнення 4452,91 грн.

      Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивачаКачмазов Р.М. за дов.

Від відповідачане з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені позовні вимоги про стягнення 3882,04 грн. основного боргу, 43,98 грн. 3 % річних,  183,40 грн. індексу інфляції, 343,49 грн. пені за договором купівлі-продажу №1321 від 25.01.07р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов'язання відповідно до умов договору купівлі-продажу №1321 від 25.01.07р. не виконував належним чином у зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду 03.08.09р. та 25.08.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судові засідання не направляв, хоч був належним чином повідомлений дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,  в с т а н о в и в:

25 січня 2007 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група "Конкорд" та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна асоціація "Україна АТ" був укладений договір купівлі-продажу № 1321, за яким позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти товар та оплатити позивачу його вартість.

Відповідно до п.3.1. договору розрахунки за товар здійснюються відповідачем протягом 21 календарного дня з дня отримання товару, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача або в іншому порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України.

Згідно видаткових накладних, наявних в матеріалах справи, позивач передав відповідачу товар  №КН-0001274 від 06.02.09р. на суму 2517,13 грн., №КН-0002246 від 27.02.2009 р. на суму 1882, 04 грн., а всього на суму 4 399, 17 грн.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідач свої зобов'язання за договором не виконав належним чином, частково оплатив товар в сумі 517,13 грн., у зв'язку з чим у нього перед позивачем утворилася заборгованість в сумі 3882,04 грн.

Доказів здійснення оплати суми 3882,04 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно до п. 4.2. договору за неналежне виконання зобов'язань, відповідач сплачує позивачу пеню від простроченого платежу за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період, за який нараховується пеня.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку, позивачем заявлені вимоги про стягнення 43,98 грн. 3 % річних, 183,40 грн. індексу інфляції, 343,49 грн. пені за період з 30.04.08р. по 15.06.09р.

Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна організація Україна АТ»(юр. адреса: 01054, м. Київ, пров. Несторівський 7/9: код ЄДРПОУ 20045654) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна група «Конкорд»(01133, м. Київ, А/С 30; юр. адреса: Київська обл. Васильківський р-н, смт. Глеваха, вул. Новий Шлях, 45; код ЄДРПОУ 33648789) 3882 (три тисячі вісімсот вісімдесят дві) грн. 04 коп. основного боргу, 43 (сорок три) грн. 98 коп. 3 % річних,  183 (сто вісімдесят три) грн. 40 коп. індексу інфляції, 343 (триста сорок три) грн. 49 коп. пені, 102 (сто дві) грн.. 00 коп державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00  коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                                                                                               О.М.Ярмак

Рішення підписано 15.09.09р.