Ухвала
від 25.08.2011 по справі 9/37
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/37 25.08.11

За скаргою

На дії

Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" в особ і Донецького відділення Цент ральної філії ПАТ «Кредобанк »

державного виконавця відд ілу ДВС Волноваського районн ого управління юстиції ГУЮ в Донецькій області

За заявою Публ ічного акціонерного товарис тва "Кредобанк" в особі Донець кої філії

про вида чу наказу

У справі № 18/2009-ТС

За позовом Публічного акціонерного товариства "Кр едобанк" в особі Донецької фі лії

до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Донтехресуси"

про стягнення 3842641,39 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва у справі в ід 18.05.2010 року, задоволено заяву Публічного акціонерного тов ариства «Кредобанк»в особі Д онецької філії про видачу на казу на виконання рішення по стійно діючого Третейського суду при корпорації «Юртран ссервіс»№18/2009-Тс від 08.02.2010р.

18.05.2010 року на виконання рішен ня Третейського суду при кор порації “Юртранссервіс” від 08.02.2010 року, яке набрало зак онної сили 08.02.2010 року та у хвали Господарського суду мі ста Києва від 18.05.2010 року, яка наб рала законної сили 18.05.2010 року ви дано наказ №9/37, стягнуто з Това риства з обмеженою відповідн істю “Донтехресурси” (код ЄД РПОУ 31714262, адреса: 86157, Донецька об л., м. Макіївка, вул. Шевченко, бу д.23) на користь ПАТ “КРЕДОБАНК ”в особі Донецької філії ( міс цезнаходження: 83000, м. Донецьк, п р. Ілліча, 3, код ЄДРПОУ 26082171) 3 944 494,22 г рн. (три мільйона дев'ятсот сор ок чотири тисячі чотириста д ев'яносто чотири гривні 22 копі йки з яких: 2 989 802,39 грн. (два мільйо ни дев'ятсот вісімдесят дев'я ть тисяч вісімсот дві гривні 39 копійок) заборгованість за кредитом, 53 561,97 грн. (п'ятдесят тр и тисячі п'ятсот шістдесят од на гривня 03 копійки) - простроч ені відсотки, 799 277,03 грн. (сімсот д ев'яносто дев'ять тисяч двіст і сімдесят сім гривень 03 копій ок) - пеня за несвоєчасне погаш ення кредиту та відсотків, 101 85 2 (сто одна тисяча вісімсот п' ятдесят дві) грн. 83 коп. третейс ькі витрати.

05.08.2011 року до Господарського суду Донецької області надій шла скарга на дії державного виконавця по оцінці майна, вч иненої в рамках відкритого в иконавчого провадження з при мусового виконання наказу Г осподарського суду міста Киє ва №9/37 від 18.05.2010р.

Ухвалою Господарського су ду Донецької області від 05.08.2011 р оку відмовлено у прийнятті д о свого провадження скарги н а дії державного виконавця п о оцінці майна №23-12004/11 від 04.08.2011р., н адіслано скаргу за встановле ною підсудністю до Господарс ького суду міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК Ук раїни, скарги на дії органів Д ержавної виконавчої служби р озглядаються господарським судом, про час і місце якого п овідомляються ухвалою стягу вач, боржник чи прокурор та ор ган виконання судових рішень .

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 1212, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, Господарський суд мі ста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд ск арги на дії державного викон авця Відділу Державної викон авчої служби Волноваського р айонного управління Юстиції Головного управління юстиці ї в Донецькій області на 06.10.11 о 14:15. Судове засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду м. Києві, корпус В, в за лі судових засідань №50.

2. Явку повноважних пре дставників сторін та ВДВС Во лноваського районного управ ління юстиції Головного упра вління юстиції в Донецькій о бласті визнати обов' язково ю.

3. Зобов' язати ВДВС Волнов аського районного управлінн я юстиції Головного управлін ня юстиції в Донецькій облас ті надати суду:

- письмові пояснення на скар гу ПАТ "Кредобанк" з посилання м на певні норми чинного зако нодавства України та додання м підтверджуючих доказів;

- оригінали (для огляду в суд овому засіданні) та належним чином засвідчені копії всіх матеріалів виконавчого пров адження ВП №22222242 з примусового виконання наказу Господарсь кого суду м. Києва №37 від 18.05.2010 ро ку (для залучення до матеріал ів справи).

4. Зобов'язати скаржника нап равити копію скарги суб'єкта оціночної діяльності ОСОБ А_1. (АДРЕСА_1, докази про щ о надати суду

4. Ухвалу направити сторо нам у справі та ВДВС Волновас ького районного управління ю стиції Головного управління юстиції в Донецькій області , а також суб'єкта оціночної д іяльності ОСОБА_1

Суддя Бонда ренко Г.П.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.08.2011
Оприлюднено14.09.2011
Номер документу18119601
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/37

Ухвала від 19.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Чопко Ю.О.

Ухвала від 18.05.2010

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Ніколаєв Михайло Ілліч

Ухвала від 14.12.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О. В.

Постанова від 28.04.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Михалюк О.В.

Ухвала від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 05.10.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Церковна Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні