Ухвала
від 26.08.2011 по справі 64/166
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 64/166 26.08.11

а позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий ба нк""

до Товариства з обмеже ною відповідальністю "Лігатр ейд",

про стягнення збитків 733 786,81 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.,

при секретарі судового за сідання Наумкіній П.В.,

від позивача: ОСОБА_1. дов . № 504-ГО/10 від 27.12.2010 року,

від відповідача: не з'явив ся,

Суть спору:

У судове засідання предс тавник відповідача не з'яви вся, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвал суду від 22.07.2011 року та від 03.08.2011 року не виконав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд в ідкладає в межах строків, вст ановлених статтею 69 цього Код ексу, розгляд справи, коли за я кихось обставин спір не може бути вирішено в даному засід анні. Такими обставинами, зок рема, є: нез'явлення в засіда ння представників сторін.

Окрім того, у судовому засід анні 26.08.2011 року представник поз ивача звернувся до суду з кло потанням про продовження стр оку розгляду справи в порядк у ст.69 ГПК України, мотивуючи ц е неможливістю розглянути сп ір в строки встановлені ч.1 ст. 69 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи неявку відпові дача та необхідність витребу вання від учасників судового процесу додаткових документ ів, суд вважає за доцільне з ме тою всебічного, повного і об' єктивного розгляду справи ві дкласти слухання справи та з адовольнити клопотання пред ставника позивача про продов ження розгляду спору.

Керуючись ст.77, ст.86 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд спо ру у справі № 64/166 на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи № 64/166 на 16.09.2011 о 10:55.

3. Поторно зобов'язати відпо відача виконати вимоги ухвал суду від 22.07.2011 року та від 03.08.2011 ро ку.

4. Викликати для участі в суд овому засіданні повноважних представників сторін (повно важення представників сторі н мають бути підтверджені до віреністю, оформленою у вста новленому порядку).

Суддя Н. І. Зеленіна

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.08.2011
Оприлюднено14.09.2011
Номер документу18120071
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —64/166

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Такмаков Ю.В.*

Ухвала від 01.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 20.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 01.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Ухвала від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Добреля Н.С.

Рішення від 16.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні