Ухвала

від 29.08.2011 по справі 22/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/272 29.08.11

За позовом Комунально го підприємства «Введенське »Подільської районної у міст і Києві ради

до Державного підприємства Міністерства о борони України «Київський за вод

«Ремдизель»

про стягнення заборгованості, інфляційних збитків, 3% річних (151 842, 58 грн.)

суддя Самсі н Р.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 04/1285 від 03.02.2011р.);

від відповідача: не з' явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про стягнення з ві дповідача балансоутримувач а гуртожитку за адресою вул. Е лектриків 28 у м. Києві, заборго ваності за спожиту теплову е нергію: - борг за теплову енерг ію 133 880, 48 грн., інфляційна складо ва 14 274, 23 грн., 3% річних 3 687, 88 грн., всь ого стягнути 151 842, 58 грн..

Позивачем вимоги ухвали су ду не виконані, представник в судове засідання з' явився не підготовлений.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзиву на п озов не надав та не надіслав п ричини неявки до суду не пові домив, про розгляд справи пов ідомлений належним чином.

Відповідно до пункту 1, 2 час тини першої статті 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, ненаданн я витребуваних доказів.

Позивачем на вимоги викла дені в ухвалі від 11.08.2011р. витреб увані судом документи не над ані, що при врахуванні неявки відповідача в судове засіда ння і є підставою для відклад ення розгляду справи, через н еможливість вирішення спору за наявними у справі докумен тами.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК Ук раїни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласт и до 03.10.2011 о 12:25.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Засідання відбу деться за адресою м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судов ого засідання № 52.

3. Зобов' язати позивача, на виконання вимог суду виклад ених в ухвалі від 11.08.2011р., надати :

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви;

- довідку що підтверджує нес плачену суму заборгованості , заявлену до стягнення стано м на час розгляду справи, в раз і погашення (часткового пога шення) заборгованості письмо во про це зазначити, надати ві дповідні докази;

- на підтвердження здійснен ого розрахунку інфляційних з битків та 3% річних представит и банківські виписки, що підт верджують проведення частко вих оплат за договором від 01.03.2 008р. в періоді з 01.03.2008р. по 01.04.2011р..

4. Зобов' язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 11.08.2011р., надати:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження), ко нтррозрахунок суми заявлено ї до стягнення;

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити позивача, що п ри ухиленні від виконання ви мог суду, невиконання вимог у хвали та участі в судовому за сіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуальн ого кодексу позов буде залиш ено без розгляду.

Суддя Р.І. С амсін