Ухвала

від 07.12.2012 по справі 22/272

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.12.2012 Справа № 22/272

Заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №04-02/2887 від 09.11.2012р. ( вх. канцелярії суду №15076д від 12.11.2012р.) про поновлення пропущеного строку та видачу дубліку виконавчого листа по справі

за позовом Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, вул. Зигіна, 1, м.Плтава, 36014

до Міжнародної науково-виробничої корпорації "Владимир", Тупик 2-й Піщаний, буд.3, м.Кременчук, Полтавська область, 39600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області, вул.Радянська , 15/4, м.Кременчук , 39600.

про стягнення 8033,33 штрафних санкцій, 135,76 грн. пені

Суддя Іваницький Олексій Тихонович

Секретар судового засідання Жадан Т.С.

Представники:

від заявника: Ровна Л.І. дор №1399/04-02

від боржника: представник не з"явився

від ВДВС: Чернова Ю.М. дов №14.11.2011 року.

Розглядається заява Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №04-02/2887 від 09.11.2012р. ( вх. канцелярії суду №15076д від 12.11.2012р.) про поновлення пропущеного строку та видачу дубліку виконавчого листа по справі №22/272.

Заявлені вимоги Фонд соціального захисту інвалідів обгрунтовують тим, що Автозаводським відділом державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції 16.12.2011 року було винесено постанову про повернення виконавчого документу (виконавчий лист від 22.09.2006 року №22/272). Відповідно до записів Журналу вхідної кореспонденції заявника виконавчий лист на його адресу не надходив. Про втрату наказу Фоду стало відомо в ході здійснення звірки виконавчих документів 24.10.2012 року.

Відповідно до ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Ухвалою від 27.11.2012року до участі у розгляді заяви залучено Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області (вул.Радянська , 15/4, м.Кременчук , 39600) в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні заявника.

В ході з"ясування обставин справи судом встановлено, що оригінал наказу знаходився в Автозаводському відділі державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавській області та в судовому засіданні був повернутий державним виконавцем представнику Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задовлені заяви про поновлення пропущеного строку та видачу дубліку виконавчого листа по справі

Керуючись 86, 120 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви Полтавського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів №04-02/2887 від 09.11.2012р. ( вх. канцелярії суду №15076д від 12.11.2012р.) про поновлення пропущеного строку та видачу дубліку виконавчого листа по справі 22/272 - в і д м о в и т и.

Суддя Іваницький О.Т.