22/302
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30.08.11 Справа № 22/302.
Суддя Самсін Р.І., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства "ЕКОС" Холдингової компанії "Київміськбуд"
до Дочірнього підприємства "МІСЬКІНВЕСТЖИТЛОБУД"
про стягнення 6832,90 грн
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 6 832, 90 грн. за утримання 19-ти житлових квартир загальною площею 1 564, 44 кв. м. розташованих у будинку № 14 по вулиці Костянтина Данькевича у місті Києві.
Позовні вимоги обгрунтовані несплатою боргу за утримання житлових квартир переданих на баланс ДП «Екос»рішенням правління АТ ХК «Київміськбуд».
Відповідно до частини першої статті 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.
Враховуючи можливість впливу вирішення спору на права та обов'язки АТ ХК «Київміськбуд», останнє підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство Холдингова компанія «Київміськбуд»в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3. Розгляд справи призначити на 03.10.11 о 10:25 год.
Викликати в судове засідання представників сторін. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-В, зал судового засідання № 52.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;
- довідку що підтверджує несплату суми заборгованості, заявленої до стягнення станом на час розгляду справи, в разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;
- на підтвердження викладеного в позовній заяві, надати належні докази звернення до відповідача з вимогою (претензією) щодо оплати витрат понесених на утримання квартир (докази направлення претензії від 26.05.2011р., поштовий чек, повідомлення про вручення; в разі якщо така була вручена відповідачу надати оригінал з відміткою для огляду в судовому засіданні);
- в разі відсутності належних доказів отримання відповідачем вимоги щодо оплати боргу, в обгрунтування порушених прав товариства, які підлягають судовому захисту представити належні докази відмови відповідача у здійсненні оплати боргу на час звернення з позовом до суду (зазначити письмово про підстави, якими підтверджується порушення прав позивача та необхідність їх захисту в судовому порядку);
- довідку від державного реєстратора про знаходження Дочірнього підприємства «Міськінвестжитлобуд»в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (довідку з ЄДРПОУ) станом на дату прийняття даної ухвали;
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень в разі їх наявності;
- відомості щодо сплати боргу згідно претензії за вих. № 1426 від 26.05.2011р. (докази на підтвердження);
- в разі наявних заперечень щодо здійснених позивачем розрахунків витрат на утримання квартир, представити належні докази у спростування наведених даних (сплати зазначених послуг власниками квартир, укладення відповідних договорів на отримання комунальних послуг тощо);
- на підтвердження статусу юридичної особи довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про власні банківські рахунки.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Суддя Р.І. Самсін
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.08.2011 |
Оприлюднено | 14.09.2011 |
Номер документу | 18120295 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Самсін Р.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні