Рішення

від 21.07.2011 по справі 26/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/211

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/211

21.07.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ Промислова компанія ”   “ Енерголінк  ”

До           Товариства з обмеженою відповідальністю “ Компанія  Енерготрейд ”                            

про           стягнення 2 223 762, 31 грн.

                                                                                                               Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Закриничний О.В. –предст.           

Від відповідача           не з'явився

Рішення прийняте 21.07.2011 р., оскільки у судовому засіданні 14.07.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                                  Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача      2 188 315, 68 грн. основного боргу, 29 691, 06 грн. пені та 5 755, 57 грн. –3% річних, а всього 2 223 762, 31 грн.

           Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.  

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

                                                    В С Т А Н О В И В:          

          10.10.2006 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Луксор ” та товариством з обмеженою відповідальністю “ Компанія  Енерготрейд ” був укладений договір купівлі –продажу № 06-10-10 відповідно до умов якого продавець ( ТОВ  “ Луксор ” ) зобов'язався передати у власність покупцю природний газ, а покупець (ТОВ “ Компанія Енерготрейд ” )  зобов'язався прийняти вказаний природний газ та оплатити його вартість на умовах даного договору.    

          Ціна за 1000 м. куб. газу визначається сторонами шляхом підписання додаткових угод до цього договору. ( п. 2.1 договору ).

          10.01.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Луксор ” та товариством з обмеженою відповідальністю “ Компанія  Енерготрейд ”  підписана додаткова угода № 2 до вказаного договору, згідно якої загальний обсяг природного газу, що запланований сторонами для продажу в січні 2011 р. складає 799, 122 тис. куб. м., за ціною 2 738, 40 грн. за 1 тис. куб. м.

          Передача поставленого покупцю газу за звітний місяць сторони оформляють актом прийому –передачі газу із зазначенням фактично переданого об'єму, що є підставою для коригування розрахунків. ( п. 3.3 договору ).

          Оплата поставленого продавцем газу здійснюється покупцем в розмірі 100% вартості газу, в строки визначені у додаткових угодах до цього договору.

          Згідно п. 1 додаткової угоди № 2 до договору № 06-10-10 від 10.10.2006 р. оплата 100% вартості газу здійснюється до 29.04.2011 р.

          Згідно підписаному сторонами акту приймання –передачі фактичних обсягів природного газу від 31.01.2011 р. товариство з обмеженою відповідальністю “ Луксор ” поставило товариству з обмеженою відповідальністю “ Компанія  Енерготрейд ”природний газ в обсязі 799 122 тис. куб. м. на загальну суму 2 188 315,68 грн. ( копія зазначеного акту знаходиться в матеріалах справи, оригінал оглянутий судом у судовому засіданні ).

          Разом з тим, відповідач за отриманий газ не розрахувався, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 2 188 315, 68 грн.

            11.05.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ Луксор ” ( первісний кредитор ) та товариством з обмеженою відповідальністю  “ Промислова компанія ”                      “ Енерголінк ” ( новий кредитор ) був укладений договір про уступку право вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги за договором купівлі –продажу природного газу № 06-10-10 від 10.10.2006 р.

          11.05.2011 р. ТОВ “ Промислова компанія ” “ Енерголінк ” ( позивач )  направило ТОВ “ Компанія  Енерготрейд ” ( відповідачу ) відповідне повідомлення про уступку права вимоги товариством з обмеженою відповідальністю “ Луксор ” товариству з обмеженою відповідальністю “ Промислова компанія ” “ Енерголінк ” щодо стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки природного газу № 06-10-10 від 10.10.2006 р.

          На день подачі позивачем позовної заяви борг відповідача перед позивачем становить 2 188 315, 68 грн.

          Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 29 691, 06 грн. пені та 5 755, 57 грн. –3% річних, а всього 2 223 762, 31 грн.

          Відповідно до п. 5.1. договору № 06-10-10 від 10.10.2006 р., за несвоєчасну оплату газу у строки, зазначені у п. 2. 4 даного договору, покупець сплачує на користь продавця пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який нараховується пеня, від суми невиконаних обов'язків за кожний день прострочення.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

            Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

            Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

           З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд –

                                                  В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ Компанія “ Енерготрейд ” ( 04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29, кв. 2, код 33240206 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ Промислова компанія ” “ Енерголінк  ” ( 01011, м. Київ, вул. П. Мирного, 1, кв. 2, код 35263864 ) 2 188 315 ( два мільйона сто вісімдесят вісім тисяч триста п'ятнадцять ) грн. 68 коп. основного боргу, 29 691 ( двадцять дев'ять тисяч шістсот дев'яносто одну ) грн. 06 коп. пені, 5 755 ( п'ять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять ) грн. 57 коп. –3% річних, 22 237 ( двадцять дві тисячі двісті тридцять сім ) грн. 62 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя                                                    В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення  30.08.2011 р.