Ухвала

від 19.08.2011 по справі 18/5007/5/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/5007/5/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

19 серпня 2011 року                                                                                    Справа № 18/5007/5/11

       Колегія суддів у складі: головуюча суддя Сініцина Л.М., судді Гудак А.В. ,Олексюк Г.Є., розглянувши апеляційну скаргу Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс"  на рішення господарського суду Житомирської області від 12.04.2011 р. у справі № 18/5007/5/11

за позовом Новогуйвинської селищної ради (смт.Новогуйвинськ)

до відповідача Торгового Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРС" (смт.Гуйва Житомирський район Житомирська область)

за участю прокурора Житомирського району

про розірвання договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.04.2011 р. у справі № 18/5007/5/11 (суддя Соловей Л.А.) задоволено позов Новогуйвинської селищної ради до Торгового Товариства з обмеженою відповідальністю "НАРС" та розірвано договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення загальною площею 2,3506га, що розташована за адресою: Житомирська область, Житомирський район, смт.Гуйва, вул.Армійська, 2,   укладений між Новогуйвинською селищною радою Житомирського району та Торговим Товариством з обмеженою відповідальністю "Нарс" від 21 жовтня 2010 року, зареєстрований в реєстрі за №772.

Скаржник - Торгове товариство з обмеженою відповідальністю "Нарс" 01.08.2011 р. звернулося з апеляційною скаргою на дане рішення, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Згідно частин 1,2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.08.2011 р. було відмовлено Торговому товариству з обмеженою відповідальністю "Нарс" у відновлені пропущеного строку на подання апеляційної скарги, у зв'язку з необгрунтованістю та неповажністю причин пропуску строку.

Отже, апеляційну скаргу Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс"  на рішення господарського суду Житомирської області від 12.04.2011 р.  у справі № 18/5007/5/11 слід залишити без розгляду.

 Керуючись статтями 86,93 Господарського процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Торгового товариства з обмеженою відповідальністю "Нарс" без розгляду і повернути її скаржнику разом з доданими до неї документами, всього на 6 аркушах, в тому числі квитанція №PN242 від 01.08.2011 р. про сплату державного мита.

             Головуюча суддя                                                                        Л.М. Сініцина  

            Судді                                                                                              А.В. Гудак

                                                                                                                     Г.Є. Олексюк

                                                                                                                    Г.Є. Олексюк

                                                                                                                     Г.Є. Олексюк