Ухвала

від 06.09.2011 по справі 17/5007/14/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

17/5007/14/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"06" вересня 2011 р.                                                                            Справа № 17/5007/14/11  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий  суддя                                                                             Гулова А.Г.

суддя                                                                                                    Маціщук А.В. ,

 суддя                                                                                                    Петухов М.Г.   

при секретарі                                                                                       Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

від позивачів: не з'явилися

від відповідача:  Туфанова М.Г. - директора  

прокурор: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського  апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння", с.Глибочиця Житомирського району

на  рішення  господарського суду Житомирської області

від 16.06.11 р. у справі № 17/5007/14/11

за позовом Заступника прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння", с.Глибочиця Житомирського району

про стягнення 23293,53 грн. заборгованості по орендній платі та відшкодування експертної оцінки у розмірі 720,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 16.06.2011р. у справі №17/5007/14/11 позов Заступника прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради та Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння" про стягнення 23293,53 грн. заборгованості по орендній платі та відшкодування експертної оцінки у розмірі 720,00 грн. задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради 22556,73 грн. заборгованості по орендній платі, 600,00грн. заборгованості по відшкодуванню експертної оцінки та стягнуто в дохід Державного бюджету України 231,57 грн. державного мита та 227,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 736,80 грн. заборгованості по орендній платі, 120,00 грн. заборгованості по відшкодуванню експертної оцінки в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати з підстав, викладених у скарзі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 06.09.2011р., про що учасники процесу повідомлені належним чином.

29.08.2011р. на адресу суду від КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу та клопотання №918 про розгляд справи за відсутності повноважного представника підприємства.

Представник Житомирської міської ради та прокурор в засідання суду не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Представник відповідача підтримав апеляційну скаргу, заперечив факт підписання актів від 07.12.2007р., 15.10.2008р., приймання-передачі орендованого приміщення.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи та заяву про вирішення справи у більш тривалий строк, ніж передбачений ст.102 ГПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання представника Житомирської міської ради та прокурора, а також заявлене директором ТОВ "Укрлитнасіння" клопотання про відкладення розгляду справи та розгляд її у більш тривалий строк, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлитнасіння", с.Глибочиця Житомирського району.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 27 вересня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001,  м. Рівне, вул. Яворницького,59  у  залі судових засідань  № 2.

3. Позивачам надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх позовних вимог, зокрема, актів від 07.12.2007р. та від 15.10.2008р. прийому-передачі приміщення, орендованого ТОВ "Укрлитнасіння", докази на підтвердження правового статусу КП "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради, довідку органу держстатистики про включення до ЄДРПОУ

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та прокурора (з дорученнями та документами, що посвідчують особу). 

5. Явку представників КП "Агентство з управління майном" та Житомирської міської ради в судове засідання визнати обов"язковою.

Головуючий суддя                                                                       Гулова А.Г.  

Суддя                                                                                              Маціщук А.В.  

Суддя                                                                                              Петухов М.Г.  

01-10/11882/11

Віддрук. прим.:

1 –до справи,

2,3 –позивачам,

4 –прокурору,

5 –відповідачу,

6 –в наряд.