Рішення

від 15.09.2009 по справі 2-293/2009

МЕЖІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-293/2009 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2009 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Головатенко А.О., розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2009 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позову остання зазначила, що 26 липня 2001 року уклала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась виконкомом Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, про що зроблено актовий запис № 5.

Шлюб другий.

Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на її утриманні.

З 14 січня 2009 року сімейні відносини припинені і сім’я фактично розпалася. Причиною стало те, що чоловік зловживає горілчаними напоями, у зв’язку з чим виникали сварки, крім цього він іноді бив її.

На даний момент він знаходиться під слідством за ч.2 ст. 121 КК України та утримується під вартою.

На примирення не згодна, так як у неї інша сім’я і проживає з іншим чоловіком.

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, прийнявши до уваги заяву відповідача від 12.08.2009 року про його незгоду з позовом та на розгляд справи в його відсутність, вважає, що позов підлягає задоволенню, в зв’язку з тим, що ОСОБА_2 утримується під вартою і таким чином не може зберегти сім’ю.

Сторони зареєстрували шлюб 26 липня 2001 року. Реєстрація шлюбу проводилась виконкомом Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, про що свідчить актовий запис № 5. Від шлюбу мають дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утриманні позивачки. Причиною розриву шлюбу стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, а крім того в даний момент знаходиться під слідством за ч.2 ст. 121 КК України і утримується під вартою. При даних обставинах збереження сім’ї не можливе.

Керуючись ч.3 ст. 105, ч. 2 ст. 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 липня 2001 року виконкомом Іванівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області (актовий запис № 5).

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито на користь держави з ОСОБА_1 -17 гривень, з ОСОБА_2 - 17 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.