Луганський окружний адмін істративний суд
УХВАЛА
про виправлення описки
25 липня 2011 року Справа № 2а-940/11/1270
Луганський окружн ий адміністративний суд у ск ладі:
судді: Кравцової Н.В.
при секретарі: Писаре нко К.В.,
розглянувши питання про ви правлення описки у вступній та резолютивній частині пост анови від 30 березня 2011 року за а дміністративним позовом Тов ариства з обмеженою відповід альністю Підприємство проти пожежного обладнання «Пірен а» до Державної податкової і нспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області про скас ування податкового - повідо млення рішення № 0001682301/1 від 14.01.2011 т а № 0001692301/1 від 14.01.2011, -
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2011 року до Луганськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Товариства з обм еженою відповідальністю Під приємство протипожежного об ладнання «Пірена» до Державн ої податкової інспекції у м. С євєродонецьку Луганської об ласті про скасування податко вого - повідомлення рішення № 0001682301/1 від 14.01.2011 та № 0001692301/1 від 14.01.2011.
Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 30 березня 2011 року у задо воленні позовних вимог Товар иства з обмеженою відповідал ьністю Підприємство протипо жежного обладнання «Пірена» відмовлено.
При комп' ютерному наборі вступної та резолютивної ча стини постанови була допущен а описка в даті складання пов ного тексту постанови. Заміс ть «04 квітня 2011 року» зазначено «05 квітня 2011 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС Укр аїни суд може з власної ініці ативи або за заявою особи, що б рала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи випра вити допущені в судовому ріш енні цього суду описки, очеви дні арифметичні помилки неза лежно від того, набрало судов е рішення законної сили чи ні .
Оскільки описка не зм інює суті постанови суду, вон а підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступні й та резолютивній частині по станови Луганського окружно го адміністративного суду ві д 30 березня 2011 року у адміністр ативній справі за позовом То вариства з обмеженою відпові дальністю Підприємство прот ипожежного обладнання «Піре на» до Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьк у Луганської області про ска сування податкового - повід омлення рішення № 0001682301/1 від 14.01.2011 та № 0001692301/1 від 14.01.2011.
Запис у вступній та резолют ивній частині постанови «05 кв ітня 2011 року» вважати «04 квітня 2011 року».
Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.
< Дата > < Текст >
Суддя Н.В. Кравцова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2011 |
Оприлюднено | 20.09.2011 |
Номер документу | 18131197 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Яманко Валентина Григорівна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Яманко Валентина Григорівна
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Н.В. Кравцова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні