Ухвала

від 26.10.2010 по справі 2а-752/10/1770

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

Справа №2а-752/10/1770

26 жовтня 2010 року м. Рівне

Рівненський окружний ад міністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю сек ретаря судового засідання Кр ивчук К.І., сторін та інших осі б, які беруть участь у справі:

представник позивача: Та рновецький Я.М.,

представник відповідача: Бухта Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом:

Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Белсім-Елек тро"

до Державної податкової інсп екції у м.Рівне

про визнання незаконним и та скасування податкових п овідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальніст ю "Белсім-Електро" звернувся до суду з позовом до відповід ача Державної податкової інс пекції у м.Рівне про визнання незаконними та скасування п одаткових повідомлень-рішен ь від 15.12.2010 року №0004082342/2, №0004072342/2.

У судовому засіданні предс тавник відповідача заявила к лопотання про зупинення пров адження у справі до вирішенн я іншої справи, що розглядаєт ься у порядку кримінального судочинства.

В обгрунтування заявленог о клопотання зазначила, що ви роком Рівненського міського суду від 26.05.2010р. у кримінальній справі №1-183/10 засуджені ОСОБА _4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за ч. 2 ст.205 КК України за фіктивне пі дприємництво, тобто створенн я ТзОВ "Рівне-Метал" з метою пр икриття незаконної діяльнос ті.

Представник позивача відд ав вирішення питання про зуп инення провадження у справі на розсуд суду.

Суд вважає, що заявлене пред ставником відповідача клопо тання підлягає до задоволенн я з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 156 К АС України встановлено, що су д зупиняє провадження у спра ві в разі неможливості розгл яду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядаєть ся в порядку конституційного , адміністративного, цивільн ого, господарського чи кримі нального судочинства, - до наб рання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів адміністрати вної справи вбачається, що пі дставою для донарахування Тз ОВ "Белсім-Електро" податкови х зобов'язань є, зокрема, висно вок податкового органу про н ікчемність договорів, укладе них позивачем з ТзОВ "Рівне-Ме тал", а кримінальна справа №1-183/ 10 містить, серед іншого, і дока зи, пов'язані з утворенням та ф ункціонуванням ТзОВ "Рівне-М етал".

Згідно з інформацією Рівне нського міського суду від 13.09.20 10р. №1-183/10 наразі вказаний вирок не набрав законної сили, а кри мінальна справа знаходиться в провадженні апеляційного суду Рівненської області.

Відтак, суд вважає, що пров адження у справі слід зупини ти до набрання законної сили вироком у кримінальній спра ві.

Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за п озовом Товариства з обме женою відповідальністю "Бел сім-Електро" до Державної по даткової інспекції у м.Рівне про визнання незаконними т а скасування податкових пові домлень-рішень зупинити до н абрання законної сили вироко м Рівненського міського суду у кримінальній справі №1-183/10 пр о обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.2 ст.3 64; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.27, ч.3 ст .209 КК України, ОСОБА_5 за ч.3 с т.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.28, ч .2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч .3 ст.209 КК України.

Ухвала суду першої інстанц ії набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо так у скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційно ї скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження аб о набрання законної сили ріш енням за наслідками апеляцій ного провадження.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Рівненський окружний адм іністративний суд. Копія апе ляційної скарги одночасно на дсилається особою, яка її под ає, до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Суддя Дуд ар О.М.