У Х В А Л А
Справа №2а-752/10/1770
20 квітня 2012 року м.Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Дудар О.М., перевіривши наявність обставин, які були підставою для зупинення провадження у адміністративній справі за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Белсім-Електро" доДержавної податкової інспекції у м.Рівне
про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Белсім-Електро" звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.12.2010р. №0004072342/2 про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 203961,00грн. (135974,00грн. - за основним платежем, 67987,00грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями), від 15.12.2010р. №0004082342/2 про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток на загальну суму 698752,50грн. (465835,00грн. - за основним платежем, 232917,50грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями) .
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2010 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили вироком Рівненського міського суду у кримінальній справі №1-183/10 (№1-475/11) про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.27, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205; ч.3 ст.28, ч.2 ст.364; ч.3 ст.28, ч.2 ст.366; ч.3 ст.209 КК України.
На запит Рівненського окружного адміністративного суду щодо надання інформації про результат розгляду Рівненським міським судом Рівненської області кримінальної справи №1-183/10 (№1-475/11), на адресу суду надійшла копія вироку Рівненського міського суду Рівненської області у кримінальній справі №1-475/11, який набрав законної сили 27.03.2012р.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На даний час обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, відтак, провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №2а-752/10/1770 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белсім-Електро" до Державної податкової інспекції у м.Рівне про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень поновити.
Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Дудар О.М. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87) 15 травня 2012 року о 17:00год.
Копію ухвали, повістку-виклик направити позивачу, відповідачу та третій особі.
Повідомити суб'єкта владних повноважень, за місцезнаходженням якого розглядається справа (м.Рівне), в порядку, визначеному абз.2 ч.1 ст.38 КАС України про наявні матеріали (копія ухвали), які підлягають врученню йому як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Дудар О.М.
Суд | Рівненський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2012 |
Оприлюднено | 19.05.2015 |
Номер документу | 44158060 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Рівненський окружний адміністративний суд
Дудар О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні