Ухвала

від 11.10.2006 по справі 12/275-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.06р.

Справа № 12/275-06

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю

"Дафми",

м. Дніпропетровськ

до  В-1 Суб'єкта підприємницької діяльності

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до В-2 Суб'єкта підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

, м. Дніпропетровськ

про

розірвання договору перевезення та стягнення збитків в сумі 184424 грн. 86 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при

секретарі Балтакса І.В.

Представники:

Від позивача Безруков Д.С., довіреність № 569а від 01.09.2006р.

Від відповідача-1 ОСОБА_1

свідоцтвоНОМЕР_1.

Від відповідача-2  не з'явився

СУТЬ

СПОРУ:

        Позивач просить  розірвати договір перевезення вантажу у формі

контракту-замовлення на надання транспортно-експедиційних послуг від  02.08.2006р. та стягнути збитки у зв'язку з

пошкодженням вантажу і прострочкою доставки у розмірі 184424 грн. 86 коп.

посилаючись на  неналежне виконання

відповідачем договірних  зобов'язань.

          06.10.2006р. позивач надав заяву про

зміну, доповнення та збільшення позовних вимог в якій просить залучити в якості

співвідповідача -суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу-підприємця  ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1) та визнати  угоду оформлену у вигляді контракту-заявки

від 02.08.2006р. на надання транспортно-експедиційних  послуг 

дійсною; стягнути з відповідачів порівну збитки, заподіяні позивачу у

зв'язку з пошкодженням  вантажу і

прострочкою доставки у розмірі 193767 грн. 36 коп.

Відповідач-2  в судове засідання не з'явився, однак надав

відзив на позов в якому проти позову заперечує.

Відповідач-1 в судовому засіданні

та у відзиві просить відмовити позивачу в позові посилаючись на ст. 617 ЦК

України, ст. 17 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення

вантажів”, ст.ст. 133, 136, 158 Статуту автомобільного транспорту УРСР.

Дослідивши матеріали справи та

заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд

справи у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

          Керуючись ст.ст. 77,  86  

Господарського 

процесуального  кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи на  02.11.2006р. 10.30 годин, 8 кабінет, 2

поверх.

          Позивачу -  до судового засідання  надати докази в обгрунтування позову.

          Відповідачу-1 -  до судового засідання надати відзив на позов;

докази в обгрунтування відзиву; документи, що посвідчують статус підприємця.

          Відповідачу -2 до судового

засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву; документи, що

посвідчують статус підприємця; договір перевозки.

Явка    представників сторін у судове засідання

обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова