Постанова

від 15.04.2011 по справі 2а-5418/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 квітня 2011 року 08:30 № 2а-5418/11/2670

Окружний адміністр ативний суд міста Києва у скл аді головуючого судді Арсірі я Р.О., розглянувши у письмово му провадженні подання Держа вної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва (місцезнаходження: 04213, м. Київ, п роспект Сталінграда, 58) про за стосування до Товариства з о бмеженою відповідальністю « Інвікта»(місцезнаходження: 0 4075, м. Київ, проспект Московськи й, 8, корп.7) зупинення видаткови х операцій на рахунках Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Інвікта»: № 260033153601 - ПАТ « Енергобанк», МФО 300272; № 260083108281 - ПАТ «Юнекс Банк», МФО 322539; № 26001000015875 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 3220124; № 26003260000763 ПА Т «ВіЕйБі Банк», МФО 380537; № 26009962480337 Ф ілія ПАТ «ПУМБ»МФО 322755.

За результатами розгля ду подання судом було встано влено на підставі поданих по датковим органом та товарист вом документів, що у товарист ва існує податковий борг в су мі 1 755 353,74 грн., що виник через нес плату товариством штрафних с анкції за порушення розрахун ків у сфері зовнішньоекономі чної діяльності. Наявність з азначеного податкового борг у в частині несплачених штра фних санкцій (пеня) підтвердж ується наявною у матеріалах справи копією податкової вим оги від 11.03.2011, а також наданими т овариством письмовими поясн еннями, а також постановою Ок ружного адміністративного с уду міста Києва від 24.03.2010 у спра ві № 2а-6942/09/2670, залишеною без змін ухвалою Київського апеляцій ного адміністративного суду від 17.12.2010.

15.03.2011 Наказом Державної подат кової інспекції в Оболонсько му районі міста Києва № 724 за ТО В «Інвікта»було призначено п одаткових керуючих відповід но до ст.91 Податкового кодексу України.

17.03.2011 Державною податковою ін спекцією у Оболонському райо ні міста Києва було прийнято Рішення про опис майна у пода ткову заставу.

17.03.2011 Державною податковою ін спекцією у Оболонському райо ні міста Києва був направлен ий запит до Товариства з обме женою відповідальністю «Інв ікта»запит про надання інфор мації, а саме переліку майна, я ке перебуває у власності (гос подарському віданні, операти вному управлінні) підприємст ва, балансова вартість якого відповідає сумі податкового боргу з метою складання акта опису майна, на яке поширюєть ся право податкової застави.

Товариством зазначений за пит був отриманий 29.03.2011 вх № 28/8, пр о що свідчить відмітка на над аній товариством копії запит у.

Товариство вимог податков ого органу не виконало.

Свої дії пояснило тим, що пі д час обговорення з податков им органом питання щодо спла ти узгодженої ТОВ «Інвікта»п ені у сфері зовнішньоекономі чної діяльності (протокол № 17 від 11.02.2011) генеральний директор товариства зазначив про скр утне фінансове становище та просив розглянути питання що до сплати суми пені щомісячн о не менше 150 тис. грн.. протягом 11 місяців 2011 року.

За результатами обговорен ня начальнику відділу контро лю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД А лєксерову Р.Б. було доручен о взяти під контроль сплату Т ОВ «Інвікта»узгодженої суми пені. Про вказане свідчить на дана товариством копія прото колу № 17 від 11.02.2011 про заслуховув ання керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвікта».

Суд критично оцінює надани й товариством вказаний вище доказ, проте, звертає увагу, що товариство не надало жодних доказів виконання досягнуто ї на його думу згоди щодо пога шення податкового боргу.

11.04.2011 о 17 год.35 хв. Податковим ор ганом було складено Акт відм ови платника податків від оп ису мана у податкову заставу № 14.

Відповідно до ст. 88 Податков ого кодексу України з метою з абезпечення виконання платн иком податків своїх обов'язк ів, визначених цим Кодексом, м айно платника податків, який має податковий борг, передає ться у податкову заставу.

Право податкової застави в иникає згідно з цим Кодексом та не потребує письмового оф ормлення.

Згідно з п.п. 89.1.2 п.89.1 ст. 89 Податк ового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встан овлені цим Кодексом, суми гро шового зобов'язання, самості йно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення по даткового боргу.

Відповідно до п.89.2 ст.89 цього П одаткового кодексу України з урахуванням положень цієї с татті право податкової заста ви поширюється на будь-яке ма йно платника податків, яке пе ребуває в його власності (гос подарському віданні або опер ативному управлінні) у день в иникнення такого права і бал ансова вартість якого відпов ідає сумі податкового боргу платника податків, крім випа дків, передбачених пунктом 89.5 цієї статті, а також на інше м айно, на яке платник податків набуде прав власності у майб утньому.

Відповідно до п.89.3 ст.89 Податк ового кодексу України майно, на яке поширюється право под аткової застави, оформлюєтьс я актом опису.

До акта опису включається л іквідне майно, яке можливо ви користати як джерело погашен ня податкового боргу.

Опис майна у податкову заст аву здійснюється на підставі рішення керівника органу де ржавної податкової служби, я ке пред'являється платнику п одатків, що має податковий бо рг.

Акт опису майна, на яке поши рюється право податкової зас тави, складається податковим керуючим у порядку та за форм ою, що затверджені центральн им органом державної податко вої служби.

Відмова платника податків від підписання акта опису ма йна, на яке поширюється право податкової застави, не звіль няє такого платника податків від поширення права податко вої застави на описане майно . У такому випадку опис здійсн юється у присутності не менш як двох понятих.

Згідно з п.89.4 ст.89 Податкового кодексу України у разі якщо п латник податків не допускає податкового керуючого для зд ійснення опису майна такого платника податків у податков у заставу та/або не подає доку ментів, необхідних для таког о опису, податковий керуючий складає акт відмови платник а податків від опису майна у п одаткову заставу.

Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо зупинення видаткових о перацій на рахунках платника податків, заборону відчужен ня таким платником податків майна та зобов'язання такого платника податків допустити податкового керуючого для о пису майна у податкову заста ву.

Зупинення видаткових опер ацій на рахунках платника по датків та заборона відчуженн я таким платником податків м айна діють до дня складення а кта опису майна платника под атків у податкову заставу по датковим керуючим або акта п ро відсутність майна, що може бути описано у податкову зас таву, або погашення податков ого боргу в повному обсязі. По датковий керуючий не пізніше робочого дня, що настає за дне м складення зазначених у цьо му пункті актів, зобов'язаний надіслати банкам та іншим фі нансовим установам рішення п ро складення таких актів. Так е рішення є підставою для пон овлення видаткових операцій на рахунках платника податк ів.

Подання податкового органу розглядається у поря дку, передбаченому ст.1833 Кодек су адміністративного судочи нства України

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1833 цьо го Кодексу провадження у спр авах за зверненням органів д ержавної податкової служби п ри здійсненні ними передбаче них законом повноважень здій снюється на підставі подання таких органів щодо зупиненн я видаткових операцій платни ка податків на рахунках плат ника податків.

Згідно з ч.7 ст.1833 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни постанова за наслідка ми розгляду подання податков ого органу підлягає негайном у виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.71 Кодек су адміністративного судочи нства України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го Кодексу.

Відповідно до ст.69 Кодексу а дміністративного судочинст ва України доказами в адміні стративному судочинстві є бу дь-які фактичні дані, на підст аві яких суд встановлює наяв ність або відсутність обстав ин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обста вини, що мають значення для пр авильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін , третіх осіб та їхніх предста вників, показань свідків, пис ьмових і речових доказів, вис новків експертів.

Докази суду надають особи, я кі беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати д одаткові докази або витребув ати додаткові докази за клоп отанням осіб, які беруть учас ть у справі, або з власної ініц іативи.

Згідно із ст.70 цього Кодексу належними є докази, які містя ть інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до ро згляду докази, які не стосуют ься предмету доказування.

Наданими представником то вариства поясненнями довод и податкового органу не були спростовані.

Таким чином, оцінивши за пра вилами, встановленими ст. 86 Ко дексу адміністративного суд очинства України наявні у ма теріалах справи докази та по яснення сторін, надані під ча с розгляду справи, суд вважає , що подання податкового орга ну є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 160, 1833 Кодек су адміністративного судочи нства України, Окружний адмі ністративний суд міста Києва ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної подат кової інспекції в Оболонсько му районі міста Києва задово льнити повністю.

Зупинити видаткові операц ії Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Інвікта»(мі сцезнаходження: 04075, м. Київ, про спект Московський, 8, корп.7) на р ахунках Товариства з обмежен ою відповідальністю «Інвікт а»(код ЄДРПОУ 30373602, місцезнаход ження: 04075, м. Київ, проспект Моск овський, 8, корп.7):

№ 260033153601 - ПАТ «Енергобанк», МФО 300272;

№ 260083108281 - ПАТ «Юнекс Банк», МФО 3 22539;

№ 26001000015875 ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 3220124;

№ 26003260000763 ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537;

№ 26009962480337 Філія ПАТ «ПУМБ»МФО 322 755.

Постанова відповідно до ч.7 ст.1833 Кодексу адміністративно го судочинства України підля гає до негайного виконання.

Постанова набирає закон ної сили відповідно до ст.254 Ко дексу адміністративного суд очинства України та може бут и оскаржена до суду апеляцій ної інстанції протягом десят и днів з за правилами, встанов леними ст. ст. 185-187 КАС України, ш ляхом подання через суд перш ої інстанції апеляційної ска рги.

Суддя Р.О. Арсірій